La rééducation de la mémoire peut-elle encore aider des mois ou des années après une blessure ?
Ce qu’une rééducation tardive peut apporter, combien de temps durent les progrès et comment fixer des objectifs
Votre accident remonte peut-être à deux ans, ou à dix. Vous avez terminé votre thérapie depuis longtemps, ou vous n’en avez jamais suivi. Vous avez organisé votre vie autour de post-it et d’alarmes de téléphone. Pourtant, vous perdez encore le fil des conversations, manquez des échéances ou oubliez ce que vous étiez venu faire dans une pièce. Vous vous demandez peut-être si la fenêtre pour aller mieux s’est refermée.
En bref, non, du moins pas à une date fixe. Une fiche des Model Systems note que la récupération après une lésion cérébrale se poursuit plus longtemps que les experts ne le pensaient autrefois. Beaucoup de personnes constatent des améliorations pendant des années [1]. Une rééducation commencée longtemps après une blessure peut encore aider, même si ce sur quoi elle agit, et dans quelle mesure, varie.
Chez les adultes ayant eu une commotion, les capacités de réflexion reviennent généralement en un mois environ [2]. Pourtant, environ 15_% à 33_% ont des troubles de la réflexion qui durent au-delà de la phase initiale et gênent leurs activités habituelles [2]. Les effets durent souvent plus longtemps après un traumatisme crânio-cérébral (TCC) modéré ou grave. Cet article présente ce qu’ont montré les études sur la rééducation tardive, combien de temps les progrès ont tenu et comment fixer des objectifs adaptés à votre situation actuelle.
Deux voies vers une vie quotidienne meilleure
La guérison spontanée
La première voie est la récupération naturelle. Beaucoup de personnes constatent que leurs troubles de la réflexion s’atténuent avec le temps, parfois pendant des années après la blessure [1]. Ce processus est difficile à prévoir pour une personne donnée. Il ne suit pas de calendrier fixe.
Apprendre à contourner un problème
La seconde voie consiste à apprendre des compétences qui améliorent la vie quotidienne même quand la mémoire reste moins bonne qu’avant. C’est là que la plupart des rééducations font leur œuvre.
La recommandation INCOG de 2023 sur la mémoire décrit les troubles de la mémoire après un TCC comme ayant des effets graves et durables sur la vie quotidienne [3]. Elle préconise des stratégies mentales, qui semblent les plus utiles sauf en cas de troubles graves de la mémoire. Elle recommande aussi des outils comme le téléphone et le carnet, surtout en cas de troubles graves [3]. Une fiche des Model Systems sur la mémoire après un TCC modéré à grave le dit clairement : la recherche a trouvé peu de moyens de rétablir les capacités d’apprentissage et de rappel propres au cerveau [4]. Ses conseils portent sur les stratégies et les routines.
Pourquoi la différence compte
Si vous attendez de la rééducation qu’elle rende à votre mémoire ce qu’elle était, vous risquez de juger un programme comme un échec alors qu’il vous a aidé. Quelqu’un qui honore désormais tous ses rendez-vous grâce à une nouvelle routine a fait de vrais progrès, même si son score à un test de mémoire bouge à peine. Se demander « Est-ce que je peux faire ce que j’ai besoin de faire ? » est souvent un meilleur repère que « Est-ce que ma mémoire est revenue ? »
Ce qu’ont montré les études sur la rééducation tardive
La plupart des recherches sur la rééducation à la phase tardive proviennent d’anciens combattants et de militaires américains ayant un TCC léger ou modéré. Quelques études incluent des personnes ayant des lésions plus graves ou des pathologies cérébrales diverses.
Les recommandations cliniques
Un guide du ministère américain de la Défense destiné aux cliniciens note que les personnes peuvent tirer profit d’une thérapie cognitive même des années après une blessure. Il demande aussi aux cliniciens de tenir compte de la motivation de la personne au moment de l’orienter [5]. Une revue de 2019 portant sur 121 études a soutenu les programmes globaux, qui associent une aide pour la réflexion, les émotions et les compétences du quotidien. Elle indiquait qu’ils aident les personnes ayant eu un TCC ou un AVC, quel que soit le degré de gravité et quelle que soit l’ancienneté de la blessure [6].
CogSMART chez les anciens combattants
CogSMART est un programme de 12 semaines qui enseigne des stratégies pour la mémoire, l’attention, la planification et la gestion des symptômes [7]. Un essai randomisé a inclus 50 anciens combattants ayant un TCC léger à modéré et accompagnés par un conseiller en emploi. La moitié a suivi en plus CogSMART à raison d’une heure par semaine. L’autre moitié a reçu à la place des rendez-vous supplémentaires d’aide à l’emploi, pour que les deux groupes passent le même temps avec le personnel [7]. En moyenne, leur dernier TCC remontait à plus de 4 ans [7].
Le groupe CogSMART avait moins de symptômes post-commotionnels, se souvenait mieux d’accomplir les tâches prévues et faisait état d’une meilleure qualité de vie [7]. L’effet sur la mémoire était le plus marqué à 12 mois. En revanche, les deux groupes ne différaient pas pour l’accès à un emploi sur le marché du travail ordinaire [7]. L’étude était petite et 16_% des participants l’ont abandonnée. Les personnes chargées des tests de suivi savaient qui avait reçu quel traitement [7].
SMART et SCORE chez les militaires
Un essai de 2025 a réparti au hasard 148 militaires d’active ayant un TCC léger et des plaintes cognitives persistantes [8, 9]. Le délai médian depuis leur dernier TCC léger dépassait 5 ans [9]. Un groupe a suivi SMART, un programme de stratégies de raisonnement et d’attention, pendant 20 heures sur 4 semaines [8]. L’autre a suivi SCORE, un programme établi de 6 semaines comptant environ 60 heures prévues [8].
Les deux groupes ont progressé en mémoire complexe et en apprentissage stratégique. Le groupe SMART y est parvenu en environ un tiers des heures [8]. L’étude n’avait pas de groupe témoin non traité : une partie des changements pourrait donc venir d’autres facteurs [8]. L’essai SCORE initial a eu lieu plus tôt dans la récupération. Il a inclus des militaires 3 à 24 mois après un TCC léger subi en mission [10]. Ses bras avec thérapeute obtenaient de meilleurs résultats selon l’évaluation que les participants faisaient de leur propre réflexion au quotidien [9]. Aux tests d’attention et de vitesse, tous les groupes ont progressé, sans différence nette entre eux [8]. Malgré tout, moins d’une personne sur 4 a connu une baisse significative de ses symptômes [9].
Comparaison établie par la Safety Behind the Wheel Foundation
Études sur une rééducation commencée longtemps après la blessure
| Étude | Participants | Délai depuis la blessure | Ce qui a changé |
|---|---|---|---|
| Essai CogSMART | 50 anciens combattants ayant un TCC léger à modéré | Plus de 4 ans en moyenne | Moins de symptômes, meilleure mémoire des tâches prévues, meilleure qualité de vie ; aucun changement pour l’emploi |
| Essai SMART et SCORE | 148 militaires ayant un TCC léger | Médiane supérieure à 5 ans | Les deux groupes ont progressé en mémoire complexe ; progrès maintenus 3 mois plus tard |
| Revue sur le Goal Management Training | Environ 300 personnes dans les groupes d’entraînement, dont beaucoup ayant une lésion cérébrale | Variable | Progrès faibles à moyens aux tests de planification et de mémoire de travail |
| Essai ReMiND | 72 adultes après un TCC, un AVC ou une SEP | Environ 5 à 11 ans en moyenne | Utilisation accrue des aide-mémoire ; aucun changement dans l’évaluation de la mémoire au quotidien |
Sources : Twamley 2015 [7] ; Venza 2025 et Darr 2025 [8, 9] ; ReMiND, 2012 [11] ; Stamenova et Levine 2019 [12].
Des résultats mitigés dans d’autres groupes
Les programmes tardifs ne changent pas tous la vie quotidienne. L’essai ReMiND a réparti 72 personnes ayant des troubles de la mémoire dus à un TCC, un AVC ou une sclérose en plaques entre des programmes de mémoire en groupe et un groupe d’entraide [11]. Le délai moyen depuis le diagnostic ou la blessure allait d’environ 5 à 11 ans selon les groupes. Les participants aux programmes s’appuyaient davantage sur des aide-mémoire, mais l’évaluation de leur mémoire au quotidien est restée la même [11].
Combien de temps durent les progrès ?
La plupart des études ont suivi les participants pendant un an ou moins après le traitement.
L’essai CogSMART fait partie des plus longs. Ses bénéfices se sont maintenus pendant une année entière, et plusieurs effets se sont même renforcés au cours de cette période [7]. Dans l’essai SMART et SCORE, le dernier contrôle a eu lieu 3 mois après la fin du traitement. Les progrès aux tests cognitifs étaient toujours là [9]. L’évaluation que les participants faisaient de leur propre réflexion est aussi restée stable, même si celle du groupe SMART a légèrement fléchi, un changement trop faible pour être certain [9].
Le Goal Management Training (entraînement à la gestion des objectifs) apprend à faire une pause pour vérifier ses progrès vers un objectif. Une méta-analyse de 2019 a regroupé des études portant sur environ 300 adultes dans les groupes d’entraînement, dont environ la moitié avaient une lésion cérébrale [12]. Les bénéfices étaient faibles à moyens, et les progrès aux tests cognitifs se maintenaient lors du suivi [12].
Pourquoi certains progrès s’estompent
Une stratégie n’aide que si vous continuez à l’utiliser. Une revue plus ancienne des techniques de mémoire fondées sur les images mentales a trouvé peu de preuves que les personnes continuaient à les utiliser plus tard sur des tâches similaires [13]. Elle a aussi constaté que la réussite dépendait de la motivation et de la conscience de ses difficultés [13]. C’est l’une des raisons pour lesquelles la recommandation INCOG demande aux programmes d’apprendre aux personnes à utiliser leurs nouvelles compétences au quotidien [3].
Ce que cela signifie pour vous
Attendez-vous à continuer d’utiliser ce que vous apprenez. Prévoyez des points d’étape après la fin d’un programme, et demandez si une courte remise à niveau est possible si les choses se dégradent. Les premières semaines, une fiche des Model Systems suggère de laisser un proche vous inciter à utiliser vos stratégies [4].
Fixer des objectifs réalistes aujourd’hui
Les bons objectifs pour une rééducation tardive sont précis et viennent de votre propre vie [3, 5].
Le guide du ministère de la Défense décrit des objectifs construits autour d’activités ou de domaines de vie précis. Vos thérapeutes, avec votre famille ou vos amis, vous aident à les choisir [5]. Le guide énumère aussi les objectifs des programmes : mieux comprendre vos propres difficultés et mieux gérer le quotidien grâce à de nouvelles stratégies, mais aussi faire davantage de choses qui comptent pour vous [5]. La recommandation INCOG sur la communication préconise l’échelle d’atteinte des objectifs pour mesurer les résultats qui comptent pour la personne [14]. Elle insiste aussi sur la reprise des rôles quotidiens et la participation à la vie sociale [14].
Le même guide demande aux cliniciens de tenir compte de la motivation de la personne avant de l’orienter [5]. Cela vaut la peine d’y réfléchir vous-même. Une rééducation tardive demande du temps et de l’entraînement entre les séances : elle fonctionne donc généralement mieux quand vous avez une raison claire de la faire et l’énergie de la mener à bien. Si le moment n’est pas le bon, c’est un choix légitime. La porte reste ouverte.
Exemples d’objectifs réalistes
- Tenir une journée de travail complète sans manquer d’échéance, à l’aide d’une liste de tâches écrite.
- Suivre et retenir l’intrigue d’une série hebdomadaire que vous aimez.
- Gérer le calendrier familial avec une application partagée sur le téléphone.
- Reprendre une activité bénévole deux matinées par semaine.
- Cuisiner un plat familier du début à la fin à l’aide d’une fiche d’étapes.
Imaginez un chauffeur de bus retraité de 61 ans dont l’accident remonte à sept ans. Il n’a jamais suivi de thérapie formelle. Avec une ergothérapeute, il se fixe un seul objectif : gérer à nouveau lui-même ses rendez-vous médicaux. En deux mois, il met en place une routine avec un calendrier mural, une alerte sur son téléphone la veille et un dossier qu’il apporte à chaque consultation.
Les objectifs qui peuvent demander un autre plan
Certains objectifs touchent à la sécurité, comme gérer seul ses médicaments, manier de grosses sommes d’argent ou conduire. Ils méritent une discussion approfondie avec votre équipe soignante et, pour la conduite, une évaluation formelle de l’aptitude. Les règles sur la conduite après une lésion cérébrale varient d’un État à l’autre (et d’un pays à l’autre).
À quoi peut ressembler une rééducation tardive
Les programmes varient en durée, en cadre et en intensité.
Associer thérapie cognitive et soins de santé mentale
L’humeur, le sommeil et la douleur peuvent tous affecter la réflexion. La recommandation sur la commotion demande qu’ils soient traités dans le cadre de la prise en charge [2]. Dans SCORE, un bras associait 3 heures de thérapie cognitive à 1 heure de psychothérapie ciblant l’anxiété et la dépression, chaque jour de traitement pendant 6 semaines [15]. La recommandation VA/DoD sur le TCC léger note que certaines personnes aux symptômes durables et ayant d’autres problèmes de santé peuvent avoir besoin d’une équipe pour élaborer leur plan [16].
Programmes plus courts et consultations vidéo
Pour le TCC léger, la recommandation VA/DoD soutient un court programme de thérapie mené par un clinicien. Elle déconseille les programmes informatiques autoguidés [16]. La recommandation INCOG sur la planification et l’organisation soutient la thérapie à distance. Elle note que les programmes de groupe à distance n’atteignent peut-être pas les résultats des groupes en présentiel [17].
En groupe ou en individuel
Les programmes de mémoire en groupe sont une option. INCOG n’a trouvé aucune preuve qu’ils fonctionnent mieux que la thérapie individuelle [3]. La même recommandation encourage un nombre suffisant de séances et une attention particulière à l’utilisation des nouvelles compétences au quotidien [3].
Liste de la Safety Behind the Wheel Foundation
- Je peux citer une ou deux tâches que je veux surtout mieux gérer.
- J’ai observé si le sommeil, la douleur ou l’humeur aggravent mes troubles de la mémoire.
- Je sais quelles stratégies j’utilise déjà, et lesquelles j’ai abandonnées.
- J’ai quelqu’un qui peut soutenir mon entraînement à la maison.
- J’ai demandé s’il existe des consultations vidéo si les déplacements sont difficiles.
- J’ai demandé comment mes progrès seront mesurés.
Quand une nouvelle évaluation a du sens
Un nouveau bilan peut aider si votre vie a changé. Commencer un nouvel emploi, reprendre des études ou perdre une personne de soutien peut faire réapparaître d’anciens problèmes.
Il a aussi du sens si quelque chose de nouveau apparaît. La recommandation VA/DoD suggère de rechercher d’autres causes lorsqu’un symptôme apparaît pour la première fois plus d’un mois après un TCC léger [16]. Ne supposez pas que chaque nouveau problème vient de l’ancienne blessure.
Pour la commotion, la recommandation pour adultes suggère que les tests formels ont le plus de sens une fois traités les autres facteurs qui affectent la réflexion, comme le mauvais sommeil ou une humeur basse [2]. Elle indique aussi que les soutiens au travail et à l’école doivent être vérifiés et ajustés à mesure que les besoins évoluent [2].
Apportez à ce rendez-vous un court relevé : ce qui a changé, depuis quand, et ce que vous avez déjà essayé. Ce type de notes donne à l’équipe une base concrète de travail. Il peut aussi aider à déterminer si un ancien problème est revenu ou s’il se passe quelque chose de nouveau.
Questions à poser à votre équipe soignante
Liste de questions de la Safety Behind the Wheel Foundation
- Vaut-il la peine d’essayer une rééducation de la mémoire maintenant, compte tenu de l’ancienneté de ma blessure ?
- Quels changements réalistes puis-je attendre dans ma vie quotidienne ?
- Qui assurerait la thérapie, et combien de séances faudrait-il ?
- Le sommeil, l’humeur, la douleur ou mes médicaments pourraient-ils freiner ma mémoire ?
- Dois-je passer un nouveau bilan avant de commencer ?
- Ma famille ou un ami peut-il apprendre à soutenir mon entraînement ?
- Que se passe-t-il après la fin du programme si mes progrès commencent à s’effriter ?
- Ma conduite doit-elle être évaluée dans ce cadre ?
Questions fréquentes
Y a-t-il une limite de temps pour la rééducation de la mémoire ?
Aucune étude n’a trouvé de date butoir. Des essais ont aidé des personnes dont la blessure remontait à plus de 4 ou 5 ans [7, 9]. Une revue de 2019 a soutenu les programmes de rééducation globaux, quelle que soit l’ancienneté de la blessure [6].
La rééducation va-t-elle me rendre ma mémoire d’avant ?
Probablement pas entièrement. La recherche a trouvé peu de choses capables de reconstruire les capacités d’apprentissage et de mémoire propres au cerveau après un TCC modéré à grave [4]. L’essentiel des bénéfices vient des stratégies, des outils et des routines qui vous aident à gérer le quotidien [5].
Le fait d’avoir eu une commotion ou une lésion plus grave change-t-il quelque chose ?
Cela change les recherches qui s’appliquent à vous. La plupart des essais sur la rééducation tardive ont été menés auprès d’anciens combattants et de militaires ayant un TCC léger ou modéré [7, 9]. Pour le TCC modéré à grave, la recommandation INCOG adapte les stratégies à la gravité des troubles de la mémoire, en s’appuyant davantage sur les outils externes lorsque les troubles sont graves [3]. La revue de 2019 a soutenu les programmes globaux à tous les niveaux de gravité [6].
Et si j’ai déjà essayé la rééducation sans que cela aide ?
Une autre approche, un objectif plus clair ou le traitement d’autres problèmes comme le sommeil ou l’humeur peuvent changer le résultat. Demandez à votre équipe soignante ce qui a été essayé auparavant et ce qui pourrait être fait autrement.
L’essentiel
Recommandation de la Safety Behind the Wheel Foundation
On ne connaît pas de date limite pour la rééducation de la mémoire. Des études menées chez des personnes blessées des années plus tôt, surtout des anciens combattants et des militaires ayant un TCC léger ou modéré, ont montré des progrès sur les symptômes, la mémoire des tâches prévues, les capacités de planification et la qualité de vie. Certaines mesures n’ont pas changé. La plupart des études ont suivi les participants pendant un an ou moins.
La rééducation tardive agit surtout en enseignant des compétences et des routines qui facilitent la vie quotidienne. Choisissez des objectifs liés à votre vie d’aujourd’hui, continuez à vous entraîner après la fin d’un programme et demandez un nouveau regard si votre vie ou vos symptômes changent.
Sources et lectures complémentaires
- 1Model Systems Knowledge Translation Center. Traumatic Brain Injury Factsheets, 9e édition (comprend « Alcohol Use After Traumatic Brain Injury »). Août 2021. msktc.org/…/21-15903_TBI_Factsheet_Book…
- 2Living Concussion Guidelines (adulte). Cognitive difficulties (section 9). Ottawa Hospital Research Institute. Recommandations mises à jour en mai 2023. concussionsontario.org/…/cognitive-difficulties
- 3Velikonja D, Ponsford J, Janzen S, et al. INCOG 2.0 Guidelines for Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury, Part V: Memory. Journal of Head Trauma Rehabilitation, 2023, vol. 38, n° 1, p. 83-102. doi.org/10.1097/HTR.0000000000000837
- 4Hart T, Sander A. Memory and Moderate to Severe Traumatic Brain Injury. Model Systems Knowledge Translation Center. Juin 2016. tbi.washington.edu/…/TBI-Memory_English_2018.pdf
- 5Traumatic Brain Injury Center of Excellence, Defense Health Agency. Cognitive Rehabilitation for Patients Following Mild to Moderate Traumatic Brain Injury: Information for Referring Providers. Révisé en janvier 2021. health.mil/…/Cognitive-Rehabilitation-Fo…
- 6Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, et al. Evidence-Based Cognitive Rehabilitation: Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2019, vol. 100, p. 1515-1533. doi.org/10.1016/j.apmr.2019.02.011
- 7Twamley EW, Thomas KR, Gregory AM, et al. CogSMART compensatory cognitive training for traumatic brain injury: effects over 1 year. Journal of Head Trauma Rehabilitation, 2015, vol. 30, n° 6. doi.org/10.1097/HTR.0000000000000076
- 8Venza E, Spence JS, Zientz J, et al. SMART accelerates rate of cognitive gains in service members with mTBI and PTSD. Frontiers in Human Neuroscience, 2025, vol. 19, art. 1542422. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12098106
- 9Darr AJ, Basham A, Ryan JL, et al. Validation of Strategic Memory Advanced Reasoning Training as an efficient and effective approach to treating warfighters with persistent cognitive complaints associated with mild traumatic brain injury. Frontiers in Neurology, 2025, vol. 16, art. 1541894. frontiersin.org/…/full
- 10Cooper DB, Bowles AO, Vanderploeg RD, Tate DF, Kennedy JE. Chapter 1: Study of Cognitive Rehabilitation Effectiveness Clinical Trial: Overview. Military Health System. Mis en ligne en août 2020. health.mil/…/SCORE-Chapter-1
- 11das Nair R, Lincoln NB. Evaluation of rehabilitation of memory in neurological disabilities (ReMiND): a randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation, 2012, vol. 26, n° 10, p. 894-903. doi.org/10.1177/0269215511435424
- 12Stamenova V, Levine B. Effectiveness of goal management training in improving executive functions: a meta-analysis. Neuropsychological Rehabilitation, 2019, vol. 29, n° 10, p. 1569-1599. doi.org/10.1080/09602011.2018.1438294
- 13Richardson JTE. Imagery mnemonics and memory remediation. Neurology, 1992, vol. 42, n° 2, p. 283-286. doi.org/10.1212/WNL.42.2.283
- 14Togher L, Douglas J, Turkstra LS, et al. INCOG 2.0 Guidelines for Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury, Part IV: Cognitive-Communication and Social Cognition Disorders. Journal of Head Trauma Rehabilitation, 2023, vol. 38, n° 1, p. 65-82. doi.org/10.1097/HTR.0000000000000835
- 15Ray MR, LeBlanc MM, Manning RK, et al. Chapter 5: Integrated Behavioral Health and Cognitive Rehabilitation Interventions for Persistent Symptoms Following Mild Traumatic Brain Injury (SCORE Arm 4), Part I. Military Health System. Mis en ligne en août 2020. health.mil/…/SCORE-Chapter-5-Part-I
- 16Department of Veterans Affairs, Department of Defense. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management and Rehabilitation of Post-Acute Mild Traumatic Brain Injury. Version 3.0. 2021. Résumé sur les ASHA Evidence Maps. apps.asha.org/…/f28e156a-8117-ee11-8145-005…
- 17Jeffay E, Ponsford J, Harnett A, et al. INCOG 2.0 Guidelines for Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury, Part III: Executive Functions. Journal of Head Trauma Rehabilitation, 2023, vol. 38, n° 1, p. 52-64. doi.org/10.1097/HTR.0000000000000834
Cet article reflète les priorités de sécurité de l’éducation à la récupération à long terme après une lésion cérébrale et à la sécurité routière. Il s’agit d’une information générale et non d’un avis médical, et la recherche sur la rééducation tardive continue de se développer. Consultez les sources officielles et parlez-en avec votre propre équipe soignante avant de prendre des décisions de traitement. Révisé en octobre 2026.
Merci à nos contributeurs
Nous remercions les professionnels, les experts et les membres de la communauté qui partagent leurs connaissances et leurs points de vue pour améliorer cette ressource. Vos idées sont toujours les bienvenues et appréciées.
Vous avez une expertise professionnelle, une expérience personnelle ou un point de vue qui pourrait améliorer cette ressource ?
Votre avis nous intéresse. Vos connaissances et votre expérience peuvent nous aider à rendre cette ressource plus utile, plus exacte et plus parlante pour les personnes qui en ont besoin.
Merci. Votre contribution est bien partie.
Merci d’avoir pris le temps de partager vos connaissances avec nous. Notre équipe examine chaque contribution avec soin. Si elle aide à améliorer cette ressource, nous mettrons la page à jour et vous remercierons de la façon que vous avez choisie.
Pour aller plus loin
Centre de ressources pour une conduite sûre
Guides, autoévaluations et articles pour les conducteurs, les parents de jeunes conducteurs et les familles qui se remettent d’un accident.
