前方碰撞预警:它如何工作、有哪些局限,以及警报响起时该怎么做

了解什么会触发警报、如何设置,以及如何及时作出反应

Safety Behind the Wheel Foundation根据美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的指南和联邦安全标准、美国公路安全保险协会(IIHS)的研究和测试、美国国家运输安全委员会(NTSB)的调查结果以及AAA交通安全基金会的调查,编写了本指南。所有资料来源都列在文末。

前方碰撞预警能做什么、不能做什么

前方碰撞预警(FCW)会寻找与前车可能发生的碰撞,并提醒驾驶员 [1]。它会追踪您的车速、前车的车速以及两车之间的距离 [1]。当这段距离缩短得太快时,您会听到声音、在显示屏上看到符号,或者收到其他信号 [1]。

最重要的一点是:预警系统只会发出警告。它本身不会采取任何措施来防止碰撞 [1]。NHTSA的指南很明确:在使用驾驶辅助功能时,负责驾驶的是您,您必须全神贯注 [6]。Safety Behind the Wheel Foundation也给司机同样的建议。

许多车辆把预警与自动紧急制动(AEB)配合使用,如果您没有反应,AEB可以自动刹车。AEB另有专门的指南。本文介绍的是预警功能本身。

追尾碰撞很常见,代价也很高。2012年,美国国家运输安全委员会(NTSB)统计到美国道路上发生了超过170万起追尾碰撞 [7]。这些碰撞造成超过1,700人死亡,另有约500,000人受伤 [7]。

系统如何决定何时发出警告

从本质上说,前方碰撞预警是一个从不停止的计算。传感器每秒多次测量周围的情况。然后软件会问:如果什么都不变,我们还有多久会撞上前车?

这个答案叫作碰撞时间,是指如果两辆车都保持现在的状态,距离撞上还剩多少秒。前方有一辆停着的车,或者前车急刹车,都会让这个数字迅速缩小。

联邦卡车规定把摄像头、激光雷达(一种激光测距仪)、雷达和其他传感器列为车辆安全技术的组成部分 [8]。在许多汽车上,这意味着挡风玻璃后面有一个摄像头、车头有一个雷达,或者两者都有。

对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation

前方碰撞预警追踪什么

系统追踪的内容为什么重要
您的车速决定您能多快地缩短距离 [1]
前车的车速缓慢行驶或停着的车辆让距离缩短得最快 [1]
两车之间的距离换算成距离碰撞还剩多少秒 [1]

为什么一两秒钟很重要

预警的作用是把您的视线拉回到路面上。NTSB解释说,注意力不集中的驾驶员需要更长的时间才能注意到危险,然后还需要更长的时间才能刹车或转向 [7]。

时机需要平衡。警告太晚,就没有时间反应;警告太早,警报又会让人觉得唠叨。在一项车主调查中,觉得烦人是关闭预警功能的首要原因 [9]。美国公路安全保险协会(IIHS)只在预警比预计撞击提前2.1秒或更多时才给测试分数 [10]。

为了理解这一点,请想想车速。以每小时43英里的速度行驶,汽车每秒大约前进63英尺。所以2.1秒大约是130英尺的路程。这就是您抬头、判断情况并踩下刹车的空间。

预警的样子和声音

一项新的轻型车辆联邦标准将要求同时发出声音和视觉信号 [11]。视觉部分是在驾驶员前方视线附近显示一个持续的红色碰撞符号。声音则是一个比正常车内噪音更响的脉冲提示音 [11]。

研究结果

最好的证据来自比较同款车型有无这项功能时的碰撞率。

IIHS的一项研究分析了2010年至2014年22个州警方报告的碰撞 [2]。只配有预警功能的汽车撞上前车的碰撞率低27% [2]。这类碰撞中有人受伤的比率下降了20% [2]。如果再加上自动刹车,降幅扩大到50%和56% [2]。只配有预警功能的汽车被后车追尾的比率也低13% [2]。

大型卡车也呈现出类似的规律。一项研究分析了2017年至2019年在限制出入的高速公路上行驶的最重级别卡车 [5]。配有预警功能的卡车,按行驶里程计算的应报警碰撞率低22%,追尾碰撞率低44% [5]。

对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation

关于前方碰撞预警的研究

研究车辆预警的效果
IIHS,2010年至2014年警方报告 [2]乘用车追尾前车的比率低27%,有人受伤的比率低20%
IIHS,2017年至2019年高速公路数据 [5]重型卡车每英里碰撞率低22%,追尾碰撞率低44%

2015年,NTSB敦促汽车制造商把前方碰撞避免系统作为所有新车的标准配置,至少要有预警功能 [7]。在NTSB审查的一项卡车实地研究中,超过80%的司机表示更喜欢配有碰撞预警系统的卡车 [7]。

仅有预警功能就有帮助,但预警加上自动刹车的效果更好。

谁在使用前方碰撞预警

  • 购车者。大多数司机是随着新车或二手车获得这项功能的,而不是单独购买。
  • 新手司机的家长。还在学习判断车距的青少年,可以从额外的提醒中受益。我们的选择一辆安全的第一辆车指南介绍了如何权衡这类功能。
  • 车队和送货运营商。厢式车和卡车在走走停停的车流中行驶的里程很多。车队可以购买配有这项功能的车辆,或者给已在运营的卡车加装系统。联邦卡车规定把前方碰撞预警列为一种车辆安全技术 [8]。

如何获得:原厂、二手车或加装

新车

对大多数司机来说,前方碰撞预警是原厂配备的。NHTSA把它列为2000年代出现的先进安全功能之一 [6]。占美国轻型车辆销量99%的二十家汽车制造商同意把自动刹车作为标准配置 [3]。这一承诺由IIHS和NHTSA促成,要求同时配备符合NHTSA标准的预警功能和自动刹车 [3]。

相关规定也在变化。联邦安全标准《联邦机动车安全标准》(FMVSS)第127号将要求2029年9月1日及以后制造的新轻型车辆,把前方碰撞预警作为自动紧急制动的一部分 [11]。该系统必须在略高于每小时6英里到约每小时90英里的速度范围内工作 [11]。

购买之前,请查看NHTSA的车辆评级,其中会标出通过了该机构性能测试的驾驶辅助功能 [12]。IIHS会测试车辆在每小时31、37和43英里时,针对一辆停着的汽车、一辆摩托车和一辆大型卡车的预警和刹车表现 [10]。

二手车

在较旧的车辆上,这项功能往往属于某个选装包或较高的配置等级。请查看设置菜单和车主手册。然后在NHTSA的免费召回查询中输入车辆识别号(VIN) [13]。

加装

市面上有加装的预警系统,主要面向商用车队。有些可以加装到已在路上行驶的卡车上,让车队更快、更省钱地获得好处 [5]。这项工作通常由商用车技术安装商和车队设备经销商负责。

在卡车上,安装位置很重要。联邦汽车运输规定只允许在挡风玻璃的特定区域安装安全装置。装置的位置不得低于雨刮刮刷区域顶部以下8.5英寸,或不得高于其底部以上7英寸。装置还不得挡住驾驶员看向道路和标志的视线 [14]。

在家用汽车上,加装设备与原厂系统不同。它不与刹车相连,也没有车辆的测试结果。

设置您的系统

AAA交通安全基金会的一项调查询问了2016和2017车型年车辆的车主是如何了解预警功能的。排在第一位的是车主手册(46%),其次是自己摸索(21%) [9]。将近三分之一(30%)的人没有查找过任何信息 [9]。不到一半(43%)的人记得经销商有人提供过培训 [9]。

在自家车道上花几分钟就能解决这个问题。把车停好后:

  1. 打开驾驶辅助菜单,确认预警功能已开启。
  2. 如果您的车辆有时机设置,请找到它。最早的设置能在您学习期间给您最多的反应时间。
  3. 设置警报音量,让您在音乐和谈话声中也能听到。
  4. 通过车主手册了解预警的符号和声音。
  5. 记下速度范围。有些系统只在设定的速度范围内启动 [3]。
  6. 检查重新启动后您的设置是否保持不变,因为各车情况不同。
  7. 弄清楚摄像头和雷达在哪里,这样您就知道要保持哪些地方清洁。

警报响起时:应对流程

在确认不是真的之前,把每一次警告都当作真的。停下来判断警报会浪费它给您争取的那几秒钟。

  1. 立即把目光转向前方,找到前方的车辆或物体。
  2. 用力刹车。不要等着看车会不会替您刹车。
  3. 如果刹车不够,在转向绕行之前确认旁边的空间是安全的。
  4. 安全之后,重新拉开车距。我们的安全跟车距离指南说明了具体做法。
  5. 问问自己为什么会发生。如果您当时在看手机或屏幕,这本身就是一个警告。

误报怎么办?

没有任何传感器能完美地判断每一种情况,所以您偶尔可能会在并没有碰撞危险时收到警报。一次奇怪的警报不是关闭系统的理由。如果误报一再发生,请记下发生的地点和时间。然后请经销商的服务部检查传感器和校准,校准是指对摄像头或雷达进行精确的瞄准。

局限和常见错误

前方碰撞预警是一个有用的后备手段,而不是守护者。以下是最需要留意的常见漏洞。

以为它会刹车。在AAA交通安全基金会的调查中,将近三分之一的车主误以为预警功能会替他们刹车 [9]。仅有预警,除非您采取行动,否则什么也不会发生。

期待每次都有预警。在那项大型卡车研究中,配有预警的卡车发生的追尾碰撞中,只有31%发出了预警 [5]。没有警报并不意味着前方道路是安全的。

忽视天气和光线。黑暗和恶劣天气可能会限制传感器能探测到的范围 [3]。在同一项调查中,在车辆配有自动刹车的车主中,有33%不知道污垢、冰或雪可能会挡住系统所依赖的摄像头或传感器 [4]。

把它关掉。在接受调查的车主中,11%表示曾经关闭过预警功能,最常见的原因是觉得烦人 [9]。在关闭整个系统之前,先试试较晚的时机设置。

把它当作一心多用的许可。有了预警,瞥一眼手机也并不安全。请参阅我们的预防分心驾驶指南。

对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation

常见错误和更好的习惯

错误更好的习惯
等着车自己刹车预警一响就自己刹车
因为车会预警就跟得很近保持至少3秒的车距
传感器被雪或污垢盖住还开车先清理摄像头和雷达区域
永久关闭系统改为调整时机或音量

让它保持正常工作

预警系统的好坏取决于它的传感器。

保持视野清晰。清洁摄像头前方的挡风玻璃以及车主手册所示的雷达区域。不要在摄像头前面安装手机、标签或贴纸。

阅读提示信息。“系统不可用”的提示通常意味着视野被挡住或出现故障。新的联邦标准将要求系统能够检测故障并告知驾驶员 [11]。如果清洁后提示仍然存在,请送去检查。

为维修做好准备。传感器位于车辆外部,所以碰撞可能会损坏它们并增加维修费用 [15]。IIHS和公路损失数据研究所报告说,没有自动刹车的预警功能,会让配备该功能车辆的平均车损保险赔付增加118美元 [15]。为规范的维修付费可以保护您的家人,因为廉价的维修可能会让摄像头的指向出错。我们关于碰撞维修后检查摄像头和传感器的指南说明了应该问维修店什么。

查询召回。您的VIN位于挡风玻璃左下方。NHTSA的查询会显示尚未修复的召回,经销商会免费修复被召回的部件 [13]。如果系统表现异常而又没有召回,您可以向NHTSA提交安全投诉 [13]。

车队可以把这些检查纳入出车前检查。我们的车队车辆安全指南介绍了检查流程。

常见问题

前方碰撞预警会让车停下来吗?

不会。前方碰撞预警系统只会提醒您。它本身不会采取任何措施来防止碰撞 [1]。许多车辆还配有自动紧急制动,这是一项可以自动刹车的独立功能。车主手册会说明您的车有哪些功能。无论如何,预警响起时都要自己刹车。

我可以给旧车加装前方碰撞预警吗?

市面上有加装系统,有些可以加装到已在路上行驶的卡车上 [5]。它们大多卖给车队。在家用汽车上,加装设备不与刹车相连。如果您正在选购,配有原厂系统的车辆通常是更好的选择。

为什么什么事都没有,我的车却发出警告?

传感器是从远处判断情况的,没有任何系统是完美的。偶尔出现意外的警报是正常的。如果警报经常出现或总在同样的地方出现,请记下详细情况。然后请经销商的服务部检查传感器、它们的指向以及是否有尚未修复的召回。不要把关闭系统当作解决办法。

它在雨天、雪天或夜间有效吗?

效果不一定一样好。黑暗、雨和雪可能会限制传感器能探测到的范围 [3]。盖在传感器上的雪、冰或污垢可能会把它挡住 [4]。当系统看不见时,您的车可能会显示提示。在条件不好时,请放慢车速并拉大跟车距离,而不是依赖预警。

它会提醒我注意摩托车和大型卡车吗?

它应该会尝试,但表现各不相同。自2024年以来,IIHS一直以一辆停着的汽车、一辆摩托车和一辆大型卡车为目标测试预警和刹车 [3, 10]。请查找您的具体车型和年份的测试结果。无论您的车能探测到什么,都要给摩托车和卡车留出额外的空间。

总结

Safety Behind the Wheel Foundation 的建议

Safety Behind the Wheel Foundation敦促司机把前方碰撞预警当作后备手段,对每一次警报都作出反应,并始终把视线放在路面上。前方碰撞预警有一项明确的任务:它监视前方的车距,并提前一两秒告诉您需要采取行动。研究显示,它能减少追尾碰撞,与自动刹车配合时效果更好。

它不能替您刹车,不能看穿积雪,也不能取代您的注意力。了解它的设置,保持传感器清洁,对每一次警报都作出反应,并在维修后进行检查。这样,预警就会成为您的第二双眼睛,而不是一种虚假的安全感。

资料来源与延伸阅读

  1. 1National Highway Traffic Safety Administration. Driver Assistance Technologies. Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. nhtsa.gov/…/driver-assistance-technologies
  2. 2Cicchino, J.B. (Insurance Institute for Highway Safety). Effectiveness of forward collision warning and autonomous emergency braking systems in reducing front-to-rear crash rates. Accident Analysis and Prevention, February 2017. Data year: 2010 to 2014. iihs.org/topics/bibliography/ref/2111
  3. 3Insurance Institute for Highway Safety. Advanced driver assistance (research area). Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. iihs.org/…/advanced-driver-assistance
  4. 4AAA Foundation for Traffic Safety. Vehicle Owners’ Experiences with and Reactions to Advanced Driver Assistance Systems (research summary page). Published September 2018. Data year: 2017. aaafoundation.org/…/vehicle-owners-experiences-reactions-a…
  5. 5Teoh, E.R. (Insurance Institute for Highway Safety). Effectiveness of front crash prevention systems in reducing large truck real-world crash rates. Traffic Injury Prevention, March 2021. Data year: 2017 to 2019. iihs.org/topics/bibliography/ref/2211
  6. 6National Highway Traffic Safety Administration. Automated Vehicle Safety. Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. nhtsa.gov/…/automated-vehicle-safety
  7. 7National Transportation Safety Board. The Use of Forward Collision Avoidance Systems to Prevent and Mitigate Rear-End Crashes (Special Investigation Report NTSB/SIR-15/01). Published May 19, 2015. Data year: 2012. ntsb.gov/…/SIR1501.pdf
  8. 8Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR 393.5, Definitions (vehicle safety technology). 访问日期:2026年10月. ecfr.gov/…/section-393.5
  9. 9McDonald, A., Carney, C. and McGehee, D.V. (AAA Foundation for Traffic Safety). Vehicle Owners’ Experiences with and Reactions to Advanced Driver Assistance Systems (technical report). Published September 2018. Data year: 2017 (survey of 2016-2017 model year vehicle owners). aaafoundation.org/…/VehicleOwnersExperiencesWithADAS_Techn…
  10. 10Insurance Institute for Highway Safety. Vehicle-to-vehicle front crash prevention (about our tests). Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. iihs.org/…/front-crash-prevention-vehicle-to-vehi…
  11. 11Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR 571.127, Standard No. 127; Automatic emergency braking systems for light vehicles. Up to date as of October 1, 2026. ecfr.gov/…/section-571.127
  12. 12National Highway Traffic Safety Administration. Ratings. Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. nhtsa.gov/ratings
  13. 13National Highway Traffic Safety Administration. Check for Recalls: Vehicle, Car Seat, Tire, Equipment. Updated date not shown; 访问日期:2026年10月. nhtsa.gov/recalls
  14. 14Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR 393.60, Glazing in specified openings. Up to date as of October 2, 2026. ecfr.gov/…/section-393.60
  15. 15Insurance Institute for Highway Safety and Highway Loss Data Institute. Crash Avoidance Technologies: Real-world benefits. Published July 2025. Data year: not stated (insurance claims across multiple model years). iihs.org/…/IIHS-HLDI-CA-benefits.pdf

本文体现了驾驶辅助技术和安全跟车习惯方面的安全重点。本文提供一般性教育信息,不构成法律、医疗、保险或财务建议。功能、局限和规定因车辆而异,并会随时间变化,请查看车主手册和官方信息来源。关于您自己的车辆,请咨询经销商的服务部。车队还应咨询其设备安装商,并遵守联邦汽车运输安全规定。审阅于2026年10月。

引用本文:Safety Behind the Wheel Foundation.《前方碰撞预警:它如何工作、有哪些局限,以及警报响起时该怎么做》. drivewithcare.org,https://drivewithcare.org/cn/forward-collision-warning/。审阅于2026年10月。

特别感谢我们的贡献者

我们感谢分享知识和见解、帮助改进本资源的各位专业人士、专家和社区成员。我们始终欢迎并珍视您的见解。

您是否拥有能让本资源变得更好的专业知识、亲身经历或独到视角?

我们欢迎您的意见。您的知识和经验能帮助本资源对依赖它的人更有用、更准确、更有意义。

    您的贡献:感谢您抽出时间与我们分享专业知识。非常感谢您帮助我们改进本资源。

    如果您认为有可能有帮助的链接、例子、参考资料、资源或其他信息,欢迎附上。

    您的背景:让读者了解您分享内容的专业或经验依据。

    请使用您的个人主页链接。为了让致谢保持专业,是否列出您的 LinkedIn 由基金会决定。感谢您的理解。
    您希望以什么方式获得致谢?
    如果我的贡献有助于改进本资源,你们可以在本页的“贡献者”部分以我的姓名和职位向我致谢。如果我在上面选择了相应选项,也可以列出我所在的机构和 LinkedIn。你们可以使用我的贡献来改进本资源,但不显示我的姓名、职位或所在机构。

    感谢您帮助我们让本资源对每个人都更有力、更有用。

    我们会在做出修改之前审核贡献。致谢并不代表 Safety Behind the Wheel Foundation 为任何个人、机构、产品或服务背书。

    ⏱️ 安全教育成效:
    惠及人数 1,659

    继续了解

    安全驾驶资源中心

    为驾驶人、新手驾驶人的父母以及车祸后正在康复的家庭提供的指南、自我检查和文章。

    一台笔记本电脑打开着安全驾驶资源中心页面,指南按主题分组。
    返回顶部