Appareils de mesure de l’alcool dans l’air expiré : en quoi les éthylomètres de preuve diffèrent des éthylotests de dépistage
Comment fonctionne chaque appareil, comment les modèles sont homologués et ce qui rend une mesure solide
La Safety Behind the Wheel Foundation a élaboré ce guide à partir des recommandations et des listes de produits de la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), des règles fédérales sur les tests d’alcoolémie au travail, des règles sur les tests d’haleine de l’État de Washington, du Texas et du Colorado, et de recherches médico-légales publiées. Toutes les sources sont indiquées à la fin.
Pourquoi l’appareil derrière le chiffre compte
Un appareil de mesure de l’alcool dans l’air expiré transforme quelques secondes de souffle en une estimation de l’alcool présent dans l’organisme. Les services de police, les enquêteurs, les organismes routiers et les employeurs proposant des postes critiques pour la sécurité utilisent ces outils pour empêcher les personnes aux facultés affaiblies de conduire. Les assureurs et les spécialistes de la reconstitution d’accidents travaillent plus souvent sur les résultats et les registres qu’ils ne font passer le test. En gestion de la sécurité, l’appareil est une vérification parmi d’autres, jamais le plan entier.
Le chiffre a du poids. Il peut entraîner une mesure sur le permis, des poursuites pénales, une décision professionnelle ou une conclusion dans un dossier d’accident de voiture. Une mauvaise mesure peut laisser un conducteur aux facultés affaiblies sur la route. Elle peut aussi nuire à une personne sobre. Les deux issues font du tort aux familles : l’équipement, la formation et les registres derrière un résultat méritent donc un examen attentif.
Notre guide sur les lois sur l’alcool au volant (DUI et DWI) par État traite des seuils et des sanctions. Cet article s’en tient à l’équipement : les principaux types, leur homologation et le déroulement d’un test rigoureux.
Deux types d’appareils, deux missions différentes
Un appareil préliminaire, aussi appelé appareil de dépistage, donne une réponse rapide au bord de la route ou sur le lieu de travail. Un éthylomètre de preuve (EBT, evidential breath tester) est conçu pour produire un résultat qui peut servir de preuve. La NHTSA, l’agence fédérale de sécurité routière, rédige des spécifications types pour les deux catégories [1]. Certains appareils de dépistage analysent la salive plutôt que l’haleine [10].
Comparatif établi par la Safety Behind the Wheel Foundation
Éthylotests de dépistage et éthylomètres de preuve comparés
| Caractéristique | Appareil de dépistage (préliminaire) | Éthylomètre de preuve |
|---|---|---|
| Fonction principale | Vérification rapide pour orienter la suite | Résultat destiné à servir de preuve |
| Règle fédérale au travail | Peut dépister, jamais confirmer [11] | Seul type autorisé à confirmer [11] |
| Fonctions intégrées | Plan qualité du fabricant, pas d’appareil périmé [11] | Résultats imprimés, numéro de test unique, blanc d’air, contrôle externe [11] |
| Qui l’utilise | Agent ou préposé au dépistage sur place | Opérateur certifié suivant un protocole défini [4, 5] |
Une étude finlandaise a comparé 1 875 dépistages au bord de la route avec les résultats sanguins des mêmes conducteurs. Les appareils de dépistage repéraient bien les conducteurs au-dessus du seuil légal. Mais leurs mesures étaient très dispersées quand on les utilisait pour estimer une alcoolémie exacte [12]. Un résultat de dépistage est donc une première étape, pas une réponse définitive.
Certains États inscrivent cette distinction dans leurs règles. Le code du toxicologue de l’État de Washington consacre au dépistage préliminaire de l’haleine un chapitre distinct du programme d’éthylométrie [3].
Comment un appareil estime l’alcoolémie à partir de l’air expiré
L’alcool passe du sang dans l’air des poumons. L’air des alvéoles profondes contient une petite part de l’alcool présent dans le sang. L’appareil mesure l’alcool dans cet air, et une conversion fixe relie le résultat à l’alcoolémie (taux d’alcool dans le sang, BAC) [13]. Certains appareils utilisent des capteurs infrarouges. D’autres utilisent des capteurs électrochimiques, qui réagissent aux vapeurs d’alcool [9].
Cette conversion est un choix juridique, pas une mesure propre à chaque personne. Les législateurs fixent les seuils pour l’air expiré en divisant le seuil sanguin par un rapport moyen présumé. Les pays ont utilisé 2000:1, 2100:1, 2300:1 et 2400:1 [13]. En laboratoire, ce rapport varie d’environ 2 %, mais chez de vraies personnes il varie de 8 à 12 %, selon l’analyseur [13].
La façon de souffler compte aussi. L’alcool dans l’air expiré augmente au cours d’une longue expiration [13]. La procédure fédérale au travail demande aux opérateurs de faire souffler de façon régulière et soutenue pendant au moins six secondes [10]. Le Texas exprime les résultats en grammes d’alcool pour 210 litres d’air expiré [4].
Le moment compte aussi. Une étude avec consommation d’alcool a suivi dix adultes souffrant d’un reflux acide sévère. Pendant les 90 premières minutes après le début de la consommation, les mesures dans l’air expiré avaient tendance à égaler ou à dépasser celles du sang veineux. Après le pic, les mesures sanguines étaient toujours plus élevées que celles de l’air expiré [9].
Ce qu’est la Conforming Products List de la NHTSA, et ce qu’elle n’est pas
La NHTSA a rédigé des spécifications types pour les éthylomètres de preuve, les appareils de dépistage, les unités d’étalonnage et les éthylotests antidémarrage [1]. Les unités d’étalonnage fournissent un taux d’alcool connu pour permettre de vérifier un appareil. La NHTSA tient aussi une Conforming Products List des éthylomètres, appareils de dépistage et unités d’étalonnage testés et jugés conformes [1].
Un avis de 2017 montre comment fonctionne la liste des éthylomètres. Il mettait à jour une liste de 2012 pour les appareils conformes aux spécifications du 17 septembre 1993. Il ajoutait douze appareils. Chaque entrée nomme un modèle et précise s’il est destiné à un usage mobile, fixe ou les deux. La NHTSA a indiqué que les mises à jour suivantes seraient publiées sur son site, et non au Federal Register [2].
Voici ce que la liste n’est pas :
- Elle recense des modèles, pas des appareils individuels. Chaque appareil a toujours besoin d’entretien et de vérifications.
- Elle ne remplace ni l’homologation de l’État, ni la certification des opérateurs, ni un protocole de test [3, 4].
- Elle ne garantit l’exactitude d’aucun résultat en particulier. La technique, l’alcool buccal et le moment du test comptent toujours.
Consultez la page de la NHTSA pour la liste en vigueur avant de vous fier à une copie. Les listes d’éthylomètres vers lesquelles elle renvoie datent de 2012 et de 2017 [1].
Qui choisit, achète et utilise ces appareils
Ce sont les organismes publics et les employeurs qui choisissent et utilisent ces outils. Ils achètent auprès de vendeurs professionnels d’instruments agréés et de prestataires techniques, qui assurent aussi l’entretien. Les habitants ne les achètent ni ne les installent.
Certains États confient la responsabilité à un seul programme. Au Texas, le directeur scientifique du programme d’alcoolémie du Department of Public Safety doit homologuer et certifier chaque appareil utilisé comme preuve. Il tient une liste des modèles homologués par fabricant et par modèle, et peut retirer du service un modèle, ou un appareil précis par son numéro de série [4]. Les règles de l’État de Washington désignent les appareils homologués pour mesurer l’alcool dans l’air expiré [3].
Un rapport de 2005 du Nouveau-Mexique montre ce que peut impliquer une homologation. Le laboratoire de l’État, qui supervise les analyses d’haleine et de sang pour la police, n’a homologué un appareil portable qu’après des tests de précision, de température, d’altitude, de substances interférentes et d’utilisation sur le terrain [14].
Les assureurs, les enquêteurs et les spécialistes de la reconstitution d’accidents s’appuient souvent sur la trace écrite. L’examen attentif d’un résultat commence par quatre questions. Quel modèle a été utilisé ? Qui l’a utilisé ? Quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois ? Que montre le ticket imprimé ?
Comment se déroule un test de preuve rigoureux
Les étapes varient selon les États, mais les bons programmes suivent un même schéma. Cette routine combine la procédure fédérale au travail et les règles du Texas et du Colorado.
- Vérifiez l’identité de la personne testée et expliquez les étapes. La procédure au travail prévoit une pièce d’identité avec photo et un formulaire signé [10].
- Faites retirer de la bouche tout corps étranger, puis commencez la période d’observation. L’opérateur reste avec la personne, qui ne doit rien mettre en bouche. Le Texas exige au moins 15 minutes. Le Colorado en exige 20 et recommence le décompte si la personne rote, régurgite ou met quoi que ce soit dans sa bouche [4, 5].
- Utilisez un embout neuf pour chaque prélèvement [5]. La procédure au travail exige un embout scellé [10].
- Faites souffler de façon régulière et soutenue pendant au moins six secondes, selon la procédure au travail [10].
- Prenez deux prélèvements. Le Colorado laisse deux minutes entre eux et tient la personne à l’écart de l’appareil [5]. Le double prélèvement aide à révéler la présence d’alcool buccal [6].
- Vérifiez le système de référence, un échantillon de concentration connue analysé en même temps que le test. Au Texas, il doit correspondre à la valeur connue à 0,01 gramme pour 210 litres près, ou dans les limites fixées par le directeur [4].
- Conservez le ticket imprimé et les registres. Les éthylomètres utilisés au travail impriment les résultats avec un numéro de test unique et l’heure du test [11].
Au travail, un résultat de dépistage de 0,02 ou plus entraîne un test de confirmation sur un éthylomètre de preuve. La personne est invitée à ne pas manger, boire, mettre quoi que ce soit en bouche ni roter pendant l’attente [10, 11].
Ce qui peut fausser une mesure
Plusieurs problèmes courants viennent du contexte et de l’échantillon, et non de l’appareil lui-même. Les opérateurs formés les anticipent.
Comparatif établi par la Safety Behind the Wheel Foundation
Problèmes courants des mesures dans l’air expiré
| Problème | Ce qui peut se produire | Réponse des programmes |
|---|---|---|
| Alcool buccal | La mesure est trop élevée | Attendre 15 à 20 minutes et prendre deux prélèvements [4, 5, 6] |
| Vapeurs de bain de bouche ou de gel hydroalcoolique | Faux positif ou code d’état | Période d’observation, pas de gel hydroalcoolique avant le test [7, 8] |
| Souffle court ou irrégulier | La mesure varie selon la durée du souffle | Faire souffler complètement et régulièrement [10, 13] |
| Dépistage utilisé comme preuve | Forte dispersion du niveau exact | Confirmer sur un éthylomètre de preuve [11, 12] |
L’alcool buccal est le problème classique. Une étude a fait rincer la bouche de sept personnes ayant bu avec une solution de vodka. Leurs mesures ont baissé de plus de 0,020 gramme pour 210 litres entre le premier et le second test. La mesure a mis en moyenne environ neuf minutes à se stabiliser, et au plus 13 [6]. Dans une étude sur 11 personnes, l’alcool dans l’air expiré après un bain de bouche à l’éthanol a mis 6 à 15 minutes à repasser sous le seuil suédois [8].
Le gel hydroalcoolique sur les mains d’un opérateur peut aussi compter. Dans une étude, 13 des 130 premières analyses (10 %) étaient positives, et 41 (31,5 %) ont déclenché un code d’état, c’est-à-dire un avertissement signalant l’échantillon [7]. Les prélèvements répétés n’ont jamais donné deux résultats positifs consécutifs. Les auteurs ont conseillé aux opérateurs de ne pas utiliser de gel hydroalcoolique dans les 15 minutes précédant le test [7]. La Safety Behind the Wheel Foundation donne le même conseil aux programmes de test.
Après un accident de voiture, un test peut avoir lieu des heures plus tard. Les experts calculent parfois à rebours pour estimer un niveau antérieur. Cette méthode suppose que l’absorption de l’alcool était terminée environ deux heures après le dernier verre. La nourriture, certains médicaments et certaines affections peuvent prolonger l’absorption : les toxicologues doivent donc préciser que les moyennes de population peuvent ne pas convenir à une personne donnée [15].
Entretien, registres et questions à poser
Comme tout instrument de mesure, un appareil d’alcoolémie a besoin de vérifications régulières par rapport à un étalon connu. Selon la procédure au travail, les utilisateurs suivent les instructions du fabricant, effectuent des contrôles externes avec des unités d’étalonnage figurant sur la liste de la NHTSA et tiennent des registres d’inspection et d’entretien. Les appareils de dépistage suivent le plan qualité du fabricant et ne peuvent pas être utilisés après leur date de péremption ou après l’échec d’un contrôle qualité [11].
Les laboratoires vérifient les appareils avec un simulateur, qui dégage une vapeur d’alcool de concentration connue, ou avec des bouteilles de gaz de référence [14]. Le Texas autorise son directeur scientifique à inspecter les sites de test et exige des registres [4].
Règles fédérales et des États en bref
En octobre 2026, les règles fédérales pour les employeurs du secteur des transports encadrent l’équipement. Seuls les appareils figurant sur les listes du département des Transports des États-Unis peuvent servir au dépistage, et seuls les éthylomètres de preuve peuvent confirmer [11]. En dehors de ce cadre, chaque État fixe son propre programme de tests de preuve pour les affaires de conduite avec facultés affaiblies.
Trois États montrent à quel point les détails varient.
Comparatif établi par la Safety Behind the Wheel Foundation
Les règles sur les tests d’haleine dans trois États
| État | Qui fixe les règles | Exemple de détail |
|---|---|---|
| État de Washington | Toxicologue de l’État | Chapitre propre au dépistage préliminaire, et une règle désignant les appareils homologués [3] |
| État du Texas | Directeur scientifique du département de la sécurité publique | Homologue les appareils, attente de 15 minutes, résultats en grammes pour 210 litres [4] |
| État du Colorado | Division des laboratoires du département de la santé | Règles distinctes pour les opérateurs, les sites et les procédures, plus une attente de 20 minutes [5] |
Même les bases varient. L’attente est de 15 minutes au Texas et de 20 au Colorado [4, 5]. Dans une petite étude, l’alcool buccal avait disparu en 13 minutes chez tous les participants [6]. Les deux délais vont donc dans le sens de la prudence. Votre État peut encore différer : vérifiez la source pour votre propre État.
Ce que vous pouvez faire en tant qu’habitant, employeur ou élu local
L’équipement public de sécurité routière doit rester entre les mains des organismes habilités. Voici la place des citoyens ordinaires.
- Conducteurs et familles : Un éthylotest acheté pour un usage personnel sert à une vérification personnelle. S’il ne figure pas sur la liste homologuée de votre État et n’est pas utilisé selon la procédure de l’État, ce n’est pas un appareil de preuve. Une mesure basse ne prouve pas que vous êtes en état de conduire : prévoyez un retour sobre. Si un agent vous demande de passer un test, demandez de quel type il s’agit, et renseignez-vous sur les règles de votre État avant de prendre le volant. Notre guide sur la conduite sous l’emprise de l’alcool explique comment faire.
- Employeurs : Si vos conducteurs relèvent des règles fédérales sur les transports, utilisez des appareils figurant sur les listes et suivez la procédure fédérale. Sinon, c’est la loi de l’État qui décide : demandez conseil à un prestataire qualifié et tenez des registres. Consultez notre guide sur les politiques relatives aux facultés affaiblies au volant au travail.
- Habitants et élus : Demandez à votre service de police ou au programme d’alcootest de votre État comment les appareils sont homologués, qui certifie les opérateurs et à quelle fréquence les appareils sont vérifiés. Utilisez les questions de la liste ci-dessus.
- Toute personne ayant été testée : Demandez à l’organisme la procédure à suivre pour obtenir les registres. Pour les questions juridiques, adressez-vous à un avocat autorisé dans votre État.
Questions fréquentes
Le dépistage au bord de la route est-il le même test qu’au poste ?
Généralement non. L’appareil utilisé au bord de la route est un appareil préliminaire qui aide l’agent à décider de la suite. Le test au poste utilise un éthylomètre de preuve, utilisé par un opérateur certifié selon un protocole défini. Les règles fédérales au travail suivent la même distinction : les appareils de dépistage peuvent dépister mais jamais confirmer [11]. L’État de Washington réglemente même les deux dans des chapitres distincts [3].
Figurer sur la liste de la NHTSA signifie-t-il qu’un résultat est exact ?
Non. La liste indique qu’un modèle a été testé et jugé conforme aux spécifications types de la NHTSA [1]. Un résultat dépend toujours de l’entretien de l’appareil, de la technique de l’opérateur et de l’état de la personne au moment du test. Les États ajoutent leurs propres homologations et procédures [3, 4].
Un bain de bouche ou un gel hydroalcoolique peut-il modifier un test d’haleine ?
Oui, si le test intervient trop tôt. Un bain de bouche à l’éthanol a donné un faux positif quand l’haleine a été prélevée dans les 15 minutes [8]. Les vapeurs de gel hydroalcoolique ont provoqué des résultats positifs ou des codes d’état sur certains premiers prélèvements [7]. C’est pourquoi les programmes prévoient un délai d’attente et un second prélèvement.
Le reflux acide peut-il donner une mesure faussement élevée ?
Une petite étude sur dix adultes souffrant d’un reflux sévère a jugé ce risque très improbable. Quatre des dix ont eu un reflux pendant l’étude, et pourtant les mesures ne se sont pas beaucoup écartées des résultats sanguins [9]. Une seule petite étude ne peut pas trancher tous les cas : demandez au programme comment il gère les problèmes médicaux.
Pourquoi un test d’haleine exige-t-il deux prélèvements et un délai d’attente ?
Les deux protègent contre l’alcool buccal. Dans une étude, les mesures ont fortement baissé entre le premier et le second test après un rinçage [6]. Le Texas exige 15 minutes de présence continue, et le Colorado 20 [4, 5].
Un test effectué des heures après un accident peut-il indiquer le niveau au moment de la conduite ?
Seulement sous forme d’estimation. Les calculs à rebours supposent une durée d’absorption standard et reposent sur des moyennes. La nourriture, certains médicaments et certaines affections peuvent modifier l’absorption : les experts doivent donc préciser ces limites [15].
L’essentiel
Recommandation de la Safety Behind the Wheel Foundation
La Safety Behind the Wheel Foundation exhorte chacun à regarder au-delà du chiffre, vers l’appareil, l’opérateur et les registres, et à ne jamais conduire après avoir bu. Un chiffre d’alcoolémie ne vaut que par l’appareil, l’opérateur et la procédure qui le produisent. Les appareils de dépistage indiquent la direction. Les éthylomètres de preuve, homologués et vérifiés selon les règles des États et fédérales, produisent le résultat sur lequel d’autres s’appuient.
Pas besoin d’utiliser ces outils pour poser de bonnes questions. Demandez quel type a été utilisé, s’il est homologué, qui l’a utilisé et où se trouvent les registres. Mieux encore, ne conduisez jamais après avoir bu. Aucun appareil ne rend sûr un conducteur qui a bu.
Articles connexes
Sources et lectures complémentaires
- 1National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Alcohol Measurement Devices. Page consultée en octobre 2026 ; date de mise à jour non indiquée. nhtsa.gov/…/alcohol-measurement-devices
- 2National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Highway Safety Programs; Conforming Products List of Evidential Breath Alcohol Measurement Devices (avis au Federal Register). Publié le 2 novembre 2017. nhtsa.gov/node/37041
- 3Washington State Toxicologist (Washington Administrative Code, as published by Cornell Legal Information Institute). Title 448 WAC, State Toxicologist et « WAC 448-16-020, Approval of breath test equipment ». Texte en vigueur consulté en octobre 2026 : law.cornell.edu/regulations/washington/title-448 et law.cornell.edu/…/WAC-448-16-020
- 4Texas Department of Public Safety (Texas Administrative Code, as published by Cornell Legal Information Institute). 37 Tex. Admin. Code section 19.2, Instrument Certification et « section 19.3, Techniques and Methods ». Texte en vigueur consulté en octobre 2026 : law.cornell.edu/regulations/texas/37-Tex-Admin-Code-SS-19-2 et law.cornell.edu/…/37-Tex-Admin-Code-SS-19-3
- 5Colorado Department of Public Health and Environment, Laboratory Services Division (Code of Colorado Regulations, as published by Cornell Legal Information Institute). 5 CCR 1005-2, Testing for Alcohol and Other Drugs, including Part 4, sections 4.2 and 4.3 (Evidential Breath Alcohol Testing procedures). Texte en vigueur consulté en octobre 2026 : sections 4.2 et 4.3 sur law.cornell.edu ; sommaire de la règle : law.cornell.edu/…/5-CCR-1005-2
- 6Sterling K. The rate of dissipation of mouth alcohol in alcohol positive subjects. Journal of Forensic Sciences, vol. 57, n° 3, p. 802-805. Publié en ligne le 28 décembre 2011. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22211670
- 7Strawsine E, Lutmer B. The Effect of Alcohol-Based Hand Sanitizer Vapors on Evidential Breath Alcohol Test Results. Journal of Forensic Sciences, vol. 63, n° 4, p. 1284-1290. Publié en ligne le 16 novembre 2017. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29143333
- 8Ernstgard L, Pexaras A, Johanson G. Washout kinetics of ethanol from the airways following inhalation of ethanol vapors and use of mouthwash. Clinical Toxicology, vol. 58, n° 3, p. 171-177. Publié en ligne le 19 juin 2019. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31215247
- 9Kechagias S, Jonsson KA, Franzen T, et al. Reliability of breath-alcohol analysis in individuals with gastroesophageal reflux disease. Journal of Forensic Sciences, vol. 44, n° 4, p. 814-818. Publié en juillet 1999. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10432616
- 10U.S. Government, Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR Part 40, Subpart L: Alcohol Screening Tests (sections 40.241-40.247). Texte en vigueur consulté en octobre 2026. ecfr.gov/…/subpart-L
- 11U.S. Government, Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR Part 40, Subpart K: Testing Sites, Forms, Equipment and Supplies Used in Alcohol Testing (sections 40.221-40.235). Texte en vigueur consulté en octobre 2026. ecfr.gov/…/subpart-K
- 12Kriikku P, Wilhelm L, Jenckel S, et al. Comparison of breath-alcohol screening test results with venous blood alcohol concentration in suspected drunken drivers. Forensic Science International, vol. 239, p. 57-61. Publié en 2014. Année(s) des données : période de prélèvement de trois mois en Finlande (année non précisée dans le résumé). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24747668
- 13Jones AW. Breath-alcohol analysis as a surrogate for blood-alcohol concentration depends on assuming a constant blood/breath ratio of alcohol. Forensic Science Review, vol. 37, n° 2, p. 117-135. Publié en juillet 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40750099
- 14Razatos G, Luthi R, Kerrigan S. Evaluation of a portable evidential breath alcohol analyzer. Forensic Science International, vol. 153, n° 1, p. 17-21. Publié en octobre 2005. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15935582
- 15Olson A. Extended absorption, implications: Rethinking alcohol pharmacokinetics in forensic calculations. Medico-Legal Journal, vol. 94, n° 1, p. 24-27. Publié en ligne le 18 novembre 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41254916
Cet article reflète les priorités de sécurité en matière de prévention de la conduite avec facultés affaiblies et de tests d’alcoolémie précis et équitables. Il s’agit d’informations générales, et non de conseils juridiques ou médicaux. Les règles évoluent et varient selon les États : vérifiez les détails auprès des sources officielles. Pour votre situation, contactez le programme d’alcootest ou de toxicologie de votre État, le DMV de votre État, le référent tests de votre employeur ou un avocat autorisé dans votre État. Révisé en octobre 2026.
Citer cet article : Safety Behind the Wheel Foundation. « Appareils de mesure de l’alcool dans l’air expiré : en quoi les éthylomètres de preuve diffèrent des éthylotests de dépistage ». drivewithcare.org, https://drivewithcare.org/fr/ethylometres-preuve-ethylotests-depistage/. Révisé en octobre 2026.
Merci à nos contributeurs
Nous remercions les professionnels, les experts et les membres de la communauté qui partagent leurs connaissances et leurs points de vue pour améliorer cette ressource. Vos idées sont toujours les bienvenues et appréciées.
Vous avez une expertise professionnelle, une expérience personnelle ou un point de vue qui pourrait améliorer cette ressource ?
Votre avis nous intéresse. Vos connaissances et votre expérience peuvent nous aider à rendre cette ressource plus utile, plus exacte et plus parlante pour les personnes qui en ont besoin.
Merci. Votre contribution est bien partie.
Merci d’avoir pris le temps de partager vos connaissances avec nous. Notre équipe examine chaque contribution avec soin. Si elle aide à améliorer cette ressource, nous mettrons la page à jour et vous remercierons de la façon que vous avez choisie.
Pour aller plus loin
Centre de ressources pour une conduite sûre
Guides, autoévaluations et articles pour les conducteurs, les parents de jeunes conducteurs et les familles qui se remettent d’un accident.
