Instrumentos para medir el alcohol en el aliento: en qué se diferencian los equipos probatorios de los de detección en la vía
Cómo funciona cada equipo, cómo se aprueban los modelos y qué hace que una lectura sea válida
Safety Behind the Wheel Foundation elaboró esta guía a partir de las recomendaciones y las listas de productos de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), de las reglas federales sobre pruebas de alcohol en el trabajo, de las reglas sobre pruebas de aliento de Washington, Texas y Colorado y de investigaciones forenses publicadas. Todas las fuentes aparecen al final.
Por qué importa el instrumento detrás de la cifra
Un instrumento para medir el alcohol en el aliento convierte unos segundos de aliento en un cálculo del alcohol que hay en el cuerpo de una persona. Las corporaciones policiales, los investigadores, las autoridades viales y los empleadores con puestos críticos para la seguridad usan estas herramientas para evitar que las personas bajo los efectos del alcohol manejen. Las aseguradoras y los especialistas en reconstrucción de choques suelen trabajar con los resultados y los registros más que hacer la prueba. En la gestión de la seguridad, el instrumento es una revisión entre muchas, nunca todo el plan.
La cifra tiene peso. Puede llevar a una medida sobre la licencia, a un cargo penal, a una decisión laboral o a una conclusión en un caso de accidente de auto. Una lectura incorrecta puede dejar a un conductor bajo los efectos del alcohol en la vía. También puede perjudicar a una persona sobria. Ambos resultados dañan a las familias, así que el equipo, la capacitación y los registros detrás de un resultado merecen una revisión cuidadosa.
Nuestra guía sobre las leyes sobre manejar bajo los efectos del alcohol (DUI y DWI) por estado explica los límites y las sanciones. Este artículo se enfoca en el equipo: los tipos principales, cómo se aprueban y cómo se hace una prueba cuidadosa.
Dos tipos de equipo, dos funciones distintas
Un equipo de detección preliminar da una respuesta rápida en la vía o en el lugar de trabajo. Un alcoholímetro probatorio, o EBT, está diseñado para producir un resultado que pueda servir como evidencia. La NHTSA, la autoridad federal de seguridad vial, redacta especificaciones modelo para ambos grupos [1]. Algunos equipos de detección analizan la saliva en lugar del aliento [10].
Comparación elaborada por Safety Behind the Wheel Foundation
Comparación de los equipos de detección preliminar y los alcoholímetros probatorios
| Característica | Equipo preliminar (de detección) | Alcoholímetro probatorio |
|---|---|---|
| Función principal | Revisión rápida para orientar el siguiente paso | Resultado pensado para usarse como evidencia |
| Regla federal para el trabajo | Puede servir para detectar, nunca para confirmar [11] | Único tipo permitido para confirmar [11] |
| Funciones integradas | Plan de calidad del fabricante, sin equipos vencidos [11] | Resultados impresos, número único de prueba, prueba en blanco con aire, verificación externa [11] |
| Quién lo opera | Agente o evaluador en el lugar | Operador certificado que sigue un protocolo fijo [4, 5] |
Un estudio finlandés comparó 1,875 pruebas de detección en la vía con los resultados en sangre de los mismos conductores. Los equipos de detección funcionaron bien para identificar a los conductores por encima del límite legal. Pero sus lecturas se dispersaron mucho cuando se usaron para calcular un nivel exacto en sangre [12]. Por eso, un resultado de detección es un primer paso, no una respuesta final.
Algunos estados incorporan esa división en sus reglas. El código del toxicólogo estatal de Washington dedica un capítulo propio a la prueba preliminar de aliento, separado del programa de pruebas de aliento [3].
Cómo calcula un instrumento de aliento el alcohol en la sangre
El alcohol pasa de la sangre al aire de los pulmones. El aliento de la parte profunda de los pulmones contiene una pequeña parte del alcohol de la sangre. El instrumento mide el alcohol en ese aliento, y una conversión fija relaciona el resultado con la concentración de alcohol en la sangre, o BAC [13]. Algunos instrumentos usan sensores infrarrojos. Otros usan sensores electroquímicos, que reaccionan al vapor de alcohol [9].
Esa conversión es una decisión legal, no una medición de cada persona. Los legisladores fijan los límites en el aliento dividiendo el límite en sangre entre una proporción promedio supuesta. Los países han usado 2000:1, 2100:1, 2300:1 y 2400:1 [13]. En un laboratorio, la proporción varía alrededor de un 2 por ciento, pero en personas reales varía entre un 8 y un 12 por ciento, según el analizador [13].
La forma de respirar también importa. El alcohol en el aliento aumenta durante una exhalación larga [13]. El procedimiento federal para el trabajo indica a los evaluadores pedir un soplido constante y fuerte de al menos seis segundos [10]. Texas reporta los resultados en gramos de alcohol por cada 210 litros de aliento [4].
El momento también importa. Un estudio sobre el consumo de alcohol dio seguimiento a diez adultos con reflujo ácido grave. Durante los primeros 90 minutos después de empezar a beber, las lecturas en el aliento tendieron a igualar o superar las lecturas en sangre venosa. Después del pico, las lecturas en sangre siempre fueron más altas que las del aliento [9].
Qué es y qué no es la lista de productos conformes de la NHTSA
La NHTSA ha redactado especificaciones modelo para alcoholímetros probatorios, equipos de detección, unidades de calibración y dispositivos de bloqueo del encendido [1]. Las unidades de calibración dan un nivel de alcohol conocido para que los usuarios puedan revisar un instrumento. La NHTSA también mantiene una lista de productos conformes de alcoholímetros, equipos de detección y unidades de calibración que se probaron y resultaron conformes [1].
Un aviso de 2017 muestra cómo funciona la lista de alcoholímetros. Actualizó una lista de 2012 de instrumentos que cumplen especificaciones con fecha del 17 de septiembre de 1993. Agregó doce instrumentos. Cada entrada nombra un modelo y lo marca para uso móvil, no móvil o ambos. La NHTSA dijo que las actualizaciones posteriores se publicarían en su sitio web, no en el Federal Register [2].
Esto es lo que la lista no es:
- Nombra modelos, no unidades individuales. Cada unidad sigue necesitando mantenimiento y revisiones.
- No sustituye la aprobación estatal, la certificación de los operadores ni un protocolo de prueba [3, 4].
- No hace que un resultado en particular sea correcto. La técnica, el alcohol en la boca y el momento siguen importando.
Revise la página de la NHTSA para ver la lista vigente antes de confiar en una copia. Las listas de alcoholímetros que enlaza tienen fecha de 2012 y 2017 [1].
Quién elige, compra y opera estos instrumentos
Las autoridades públicas y los empleadores eligen y operan estas herramientas. Las compran a proveedores autorizados de instrumentos profesionales y a prestadores de servicios técnicos, que también les dan servicio. Los residentes no las compran ni las instalan.
Algunos estados ponen a un solo programa a cargo. En Texas, el director científico del programa de alcohol en el aliento del Departamento de Seguridad Pública debe aprobar y certificar cada instrumento que se usa como evidencia. El director mantiene una lista de aprobados por fabricante y modelo, y puede retirar de uso un modelo, o un instrumento por su número de serie [4]. Las reglas de Washington nombran los instrumentos aprobados para medir el alcohol en el aliento [3].
Un informe de 2005 de Nuevo México muestra lo que puede implicar la aprobación. El laboratorio estatal, que supervisa las pruebas de aliento y de sangre para la policía, aprobó un instrumento portátil solo después de pruebas de precisión, temperatura, altitud, sustancias que interfieren y uso en campo [14].
Las aseguradoras, los investigadores y los especialistas en reconstrucción a menudo trabajan con la documentación. Una revisión cuidadosa de un resultado empieza con cuatro preguntas. ¿Qué modelo se usó? ¿Quién lo operó? ¿Cuándo se revisó por última vez? ¿Qué muestra el comprobante impreso?
Cómo se hace una prueba probatoria cuidadosa
Los pasos varían según el estado, pero los buenos programas comparten un patrón. Esta rutina combina el procedimiento federal para el trabajo con reglas de Texas y Colorado.
- Confirme quién se va a hacer la prueba y explique los pasos. El procedimiento para el trabajo pide una identificación con foto y un formulario firmado [10].
- Retire de la boca cualquier material suelto y luego inicie el periodo de observación. El operador permanece con la persona, que no debe meterse nada a la boca. Texas exige al menos 15 minutos. Colorado exige 20 y vuelve a empezar si la persona eructa, regurgita o se mete algo a la boca [4, 5].
- Use una boquilla nueva para cada muestra [5]. El procedimiento para el trabajo pide una boquilla sellada [10].
- Pida un soplido constante y fuerte de al menos seis segundos, según el procedimiento para el trabajo [10].
- Tome dos muestras. Colorado deja dos minutos entre ellas y mantiene a la persona alejada del instrumento [5]. Las muestras duplicadas ayudan a detectar el alcohol en la boca [6].
- Revise el sistema de referencia, una muestra de concentración conocida que se analiza junto con la prueba. En Texas debe coincidir con el valor conocido dentro de 0.01 gramos por 210 litros, o de los límites que fije el director [4].
- Guarde el comprobante impreso y los registros. Los alcoholímetros para el trabajo imprimen los resultados con un número único de prueba y la hora de la prueba [11].
En las pruebas en el trabajo, un resultado de detección de 0.02 o más lleva a una prueba de confirmación con un alcoholímetro probatorio. Se le indica a la persona que no coma, no beba, no se meta nada a la boca ni eructe mientras espera [10, 11].
Qué puede salir mal con una lectura
Varios problemas comunes vienen del entorno y de la muestra, no de la máquina en sí. Los operadores capacitados los toman en cuenta.
Comparación elaborada por Safety Behind the Wheel Foundation
Problemas comunes con las lecturas de aliento
| Problema | Qué puede pasar | Cómo responden los programas |
|---|---|---|
| Alcohol en la boca | La lectura sale alta | Esperar de 15 a 20 minutos y tomar dos muestras [4, 5, 6] |
| Vapor de enjuague bucal o de gel antibacterial | Falso positivo o un código de estado | Periodo de observación, sin gel antibacterial antes [7, 8] |
| Soplido corto o irregular | La lectura cambia según la duración del soplido | Pedir un soplido completo y constante [10, 13] |
| Usar la prueba de detección como prueba definitiva | Gran dispersión en el nivel exacto | Confirmar con un alcoholímetro probatorio [11, 12] |
El alcohol en la boca es el problema clásico. En un estudio, siete personas que habían bebido se enjuagaron con una solución de vodka. Sus lecturas bajaron más de 0.020 gramos por 210 litros entre la primera y la segunda prueba. La lectura tardó en promedio unos nueve minutos en estabilizarse, y no más de 13 [6]. En un estudio con 11 personas, el alcohol en el aliento después de un enjuague bucal con etanol tardó de 6 a 15 minutos en bajar del límite de Suecia [8].
El gel antibacterial en las manos de un operador también puede influir. En un estudio, 13 de 130 primeros análisis (10 por ciento) dieron positivo, y 41 (31.5 por ciento) activaron un código de estado, una advertencia de que el instrumento marcó la muestra [7]. Las muestras repetidas nunca dieron dos resultados positivos seguidos. Los autores aconsejaron a los operadores no usar gel antibacterial durante los 15 minutos previos a la prueba [7]. Safety Behind the Wheel Foundation da el mismo consejo a los programas de pruebas.
Después de un accidente de auto, la prueba puede hacerse horas más tarde. A veces los expertos calculan hacia atrás para estimar un nivel anterior. Ese método supone que la absorción del alcohol terminó unas dos horas después de la última bebida. La comida, algunos medicamentos y algunas condiciones médicas pueden prolongar la absorción, así que los toxicólogos deben aclarar que los promedios de la población pueden no corresponder a una persona en particular [15].
Mantenimiento, registros y preguntas que conviene hacer
Como cualquier herramienta de medición, un instrumento de aliento necesita revisiones periódicas contra un estándar conocido. Según el procedimiento para el trabajo, los usuarios siguen las instrucciones del fabricante, hacen verificaciones externas con unidades de calibración de la lista de la NHTSA y guardan registros de inspección y mantenimiento. Los equipos de detección siguen el plan de calidad del fabricante y no pueden usarse después de su fecha de vencimiento ni después de fallar una revisión de calidad [11].
Los laboratorios revisan los instrumentos con un simulador, que libera vapor de alcohol a una concentración conocida, o con tanques de gas de referencia [14]. Texas permite a su director científico inspeccionar los lugares de prueba y exige registros [4].
Reglas federales y estatales en resumen
A octubre de 2026, las reglas federales para el trabajo de los empleadores del transporte fijan el equipo. Solo los dispositivos de las listas del Departamento de Transporte de EE. UU. pueden usarse para la detección, y solo los alcoholímetros probatorios pueden confirmar [11]. Fuera de ese ámbito, cada estado fija su propio programa de pruebas probatorias en los casos de manejo bajo los efectos del alcohol.
Tres estados muestran cuánto varían los detalles.
Comparación elaborada por Safety Behind the Wheel Foundation
Reglas sobre pruebas de aliento en tres estados
| Estado | Quién fija las reglas | Detalle de ejemplo |
|---|---|---|
| Washington | Toxicólogo estatal | Capítulo propio para las pruebas preliminares, y una regla nombra los instrumentos aprobados [3] |
| Texas | Director científico del departamento de seguridad pública | Aprueba los instrumentos, espera de 15 minutos, resultados en gramos por 210 litros [4] |
| Colorado | División de laboratorios del departamento de salud | Reglas separadas para operadores, lugares y procedimientos, además de una espera de 20 minutos [5] |
Incluso lo básico varía. La espera es de 15 minutos en Texas y de 20 en Colorado [4, 5]. En un estudio pequeño, el alcohol en la boca desapareció en 13 minutos en todos los participantes [6]. Así que ambos están del lado prudente. Su estado puede ser distinto, así que consulte la fuente de su propio estado.
Lo que puede hacer como residente, empleador o funcionario local
El equipo público de seguridad vial debe estar en manos de autoridades facultadas. Así participan las personas comunes.
- Conductores y familias: Una medición con un alcoholímetro comprado para uso personal es una revisión personal. A menos que el equipo esté en la lista de aprobados de su estado y se use según el procedimiento estatal, no es un instrumento probatorio. Una lectura baja no demuestra que usted pueda manejar con seguridad, así que planee un regreso con un conductor sobrio. Si un agente le pide hacerse una prueba, pregunte de qué tipo es, y conozca las reglas de su estado antes de manejar. Nuestra guía sobre el manejo bajo los efectos del alcohol muestra cómo.
- Empleadores: Si sus conductores están sujetos a las reglas federales de transporte, use dispositivos de la lista y siga el procedimiento federal. Si no, decide la ley estatal, así que consulte a un prestador de servicios calificado y guarde registros. Consulte nuestra guía sobre las políticas laborales sobre manejar con las capacidades disminuidas.
- Residentes y funcionarios: Pregunte a su corporación policial o al programa estatal de pruebas de aliento cómo se aprueban los instrumentos, quién certifica a los operadores y con qué frecuencia se revisan los instrumentos. Use las preguntas de la lista de verificación anterior.
- Cualquier persona a la que se le haya hecho una prueba: Pregunte a la autoridad cuál es la forma adecuada de solicitar los registros. Para preguntas legales, hable con un abogado con licencia en su estado.
Preguntas frecuentes
¿La prueba de aliento en la vía es igual que la prueba en la estación?
Por lo general, no. Un equipo en la vía es un equipo preliminar que ayuda a un agente a decidir el siguiente paso. La prueba en la estación usa un instrumento probatorio, operado por un operador certificado según un protocolo fijo. Las reglas federales para el trabajo siguen la misma división: los equipos de detección pueden detectar, pero nunca confirmar [11]. Washington incluso regula los dos en capítulos separados [3].
¿Estar en la lista de la NHTSA significa que un resultado es correcto?
No. La lista dice que un modelo se probó y resultó conforme a las especificaciones modelo de la NHTSA [1]. Un resultado sigue dependiendo del mantenimiento de la unidad, de la técnica del operador y del estado de la persona en ese momento. Los estados agregan sus propias aprobaciones y procedimientos [3, 4].
¿El enjuague bucal o el gel antibacterial pueden cambiar una prueba de aliento?
Sí, si la prueba se hace demasiado pronto. Un enjuague bucal con etanol dio un falso positivo cuando el aliento se tomó en los 15 minutos siguientes [8]. Los vapores del gel antibacterial causaron lecturas positivas o códigos de estado en algunas primeras muestras [7]. Por eso los programas usan un periodo de espera y una segunda muestra.
¿El reflujo ácido puede causar una lectura falsamente alta?
Un pequeño estudio de diez adultos con reflujo grave encontró que ese riesgo era muy improbable. Cuatro de los diez tuvieron reflujo durante el estudio, pero las lecturas no se alejaron mucho de los resultados en sangre [9]. Un solo estudio pequeño no puede resolver todos los casos, así que pregunte al programa cómo maneja las condiciones médicas.
¿Por qué una prueba de aliento necesita dos muestras y una espera?
Ambas protegen contra el alcohol en la boca. En un estudio, las lecturas bajaron mucho entre la primera y la segunda prueba después de un enjuague [6]. Texas exige 15 minutos de presencia continua, y Colorado exige 20 [4, 5].
¿Una prueba hecha horas después de un choque puede mostrar el nivel al momento de manejar?
Solo como un cálculo aproximado. Los cálculos hacia atrás suponen un tiempo de absorción estándar y se basan en promedios. La comida, algunos medicamentos y algunas condiciones médicas pueden cambiar la absorción, así que los expertos deben señalar esos límites [15].
En resumen
Recomendación de Safety Behind the Wheel Foundation
Safety Behind the Wheel Foundation pide a todos mirar más allá de la cifra, hacia el instrumento, el operador y los registros, y nunca manejar después de beber. Una cifra de aliento es tan confiable como el instrumento, el operador y el proceso que hay detrás. Los equipos de detección señalan el camino. Los instrumentos probatorios, aprobados y revisados según las reglas estatales y federales, producen el resultado en el que otros confían.
No necesita operar estas herramientas para hacer buenas preguntas. Pregunte qué tipo se usó, si está aprobado, quién lo operó y dónde están los registros. Mejor aún, nunca maneje después de beber. Ningún instrumento hace seguro a un conductor que bebió.
Artículos relacionados
- Leyes sobre manejar bajo los efectos del alcohol (DUI y DWI) por estado: límites de BAC, suspensiones y dispositivos de bloqueo
- Manejo bajo los efectos de sustancias en el trabajo: políticas sobre alcohol, drogas y medicamentos
- Manejo bajo los efectos del alcohol: conozca los riesgos y planee un regreso a casa sobrio
Fuentes y lecturas adicionales
- 1Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA). Dispositivos de medición de alcohol. Página revisada en octubre de 2026; sin fecha de actualización. nhtsa.gov/…/alcohol-measurement-devices
- 2Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA). Programas de seguridad vial; lista de productos conformes de dispositivos probatorios de medición de alcohol en el aliento (aviso del Federal Register). Publicado el 2 de noviembre de 2017. nhtsa.gov/node/37041
- 3Toxicólogo del Estado de Washington (Washington Administrative Code, según la publicación del Legal Information Institute de Cornell). Título 448 WAC, toxicólogo estatal y “WAC 448-16-020, aprobación de equipos para pruebas de aliento”. Texto vigente revisado en octubre de 2026. [https://www.law.cornell.edu/regulations/washington/title-448](https://www.law.cornell.edu/regulations/washington/title-448) y law.cornell.edu/…/WAC-448-16-020
- 4Departamento de Seguridad Pública de Texas (Texas Administrative Code, según la publicación del Legal Information Institute de Cornell). 37 Tex. Admin. Code, sección 19.2, certificación de instrumentos y “sección 19.3, técnicas y métodos”. Texto vigente revisado en octubre de 2026. [https://www.law.cornell.edu/regulations/texas/37-Tex-Admin-Code-SS-19-2](https://www.law.cornell.edu/regulations/texas/37-Tex-Admin-Code-SS-19-2) y law.cornell.edu/…/37-Tex-Admin-Code-SS-19-3
- 5Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado, División de Servicios de Laboratorio (Code of Colorado Regulations, según la publicación del Legal Information Institute de Cornell). 5 CCR 1005-2, pruebas de alcohol y otras drogas, incluida la parte 4, secciones 4.2 y 4.3 (procedimientos de pruebas probatorias de alcohol en el aliento). Texto vigente revisado en octubre de 2026. [https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/5-CCR-1005-2-4.2](https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/5-CCR-1005-2-4.2) y [https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/5-CCR-1005-2-4.3](https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/5-CCR-1005-2-4.3) (contenido de la regla: [https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/department-1000/division-1005/5-CCR-1005-2](https://www.law.cornell.edu/regulations/colorado/department-1000/division-1005/5-CCR-1005-2)) law.cornell.edu/…/5-CCR-1005-2
- 6Sterling K. Velocidad de disipación del alcohol en la boca en sujetos con alcohol positivo. Journal of Forensic Sciences 57(3):802-805. Publicado en línea el 28 de diciembre de 2011. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22211670
- 7Strawsine E, Lutmer B. Efecto de los vapores del gel antibacterial a base de alcohol en los resultados de las pruebas probatorias de alcohol en el aliento. Journal of Forensic Sciences 63(4):1284-1290. Publicado en línea el 16 de noviembre de 2017. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29143333
- 8Ernstgard L, Pexaras A, Johanson G. Cinética de eliminación del etanol de las vías respiratorias tras la inhalación de vapores de etanol y el uso de enjuague bucal. Clinical Toxicology 58(3):171-177. Publicado en línea el 19 de junio de 2019. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31215247
- 9Kechagias S, Jonsson KA, Franzen T, et al. Confiabilidad del análisis de alcohol en el aliento en personas con enfermedad por reflujo gastroesofágico. Journal of Forensic Sciences 44(4):814-818. Publicado en julio de 1999. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10432616
- 10Gobierno de EE. UU., Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR parte 40, subparte L: pruebas de detección de alcohol (secciones 40.241-40.247). Texto vigente revisado en octubre de 2026. ecfr.gov/…/subpart-L
- 11Gobierno de EE. UU., Electronic Code of Federal Regulations. 49 CFR parte 40, subparte K: lugares de prueba, formularios, equipo y suministros usados en las pruebas de alcohol (secciones 40.221-40.235). Texto vigente revisado en octubre de 2026. ecfr.gov/…/subpart-K
- 12Kriikku P, Wilhelm L, Jenckel S, et al. Comparación de los resultados de las pruebas de detección de alcohol en el aliento con la concentración de alcohol en sangre venosa en conductores sospechosos de manejar en estado de ebriedad. Forensic Science International 239:57-61. Publicado en 2014. Año de los datos: periodo de muestreo de tres meses en Finlandia (año no indicado en el resumen). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24747668
- 13Jones AW. El análisis de alcohol en el aliento como sustituto de la concentración de alcohol en la sangre depende de suponer una proporción constante de alcohol entre la sangre y el aliento. Forensic Science Review 37(2):117-135. Publicado en julio de 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40750099
- 14Razatos G, Luthi R, Kerrigan S. Evaluación de un analizador portátil probatorio de alcohol en el aliento. Forensic Science International 153(1):17-21. Publicado en octubre de 2005. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15935582
- 15Olson A. Absorción prolongada e implicaciones: replantear la farmacocinética del alcohol en los cálculos forenses. Medico-Legal Journal 94(1):24-27. Publicado en línea el 18 de noviembre de 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41254916
Este artículo refleja las prioridades de seguridad de la prevención del manejo bajo los efectos del alcohol y de unas pruebas de alcohol precisas y justas. Es información educativa general, no asesoría legal ni médica. Las reglas cambian y varían según el estado, así que verifique los detalles con fuentes oficiales. Para su situación particular, comuníquese con el programa de pruebas de aliento o de toxicología de su estado, con el DMV de su estado, con el contacto de pruebas de su empleador o con un abogado con licencia en su estado. Revisado en octubre de 2026.
Cite este artículo: Safety Behind the Wheel Foundation. “Instrumentos para medir el alcohol en el aliento: en qué se diferencian los equipos probatorios de los de detección en la vía”. drivewithcare.org, https://drivewithcare.org/evidential-vs-preliminary-breath-alcohol-testers/. Revisado en octubre de 2026.
Un agradecimiento especial a nuestros colaboradores
Agradecemos a los profesionales, expertos y miembros de la comunidad que comparten sus conocimientos y perspectivas para ayudar a mejorar este recurso. Sus aportes siempre son bienvenidos y apreciados.
¿Tiene experiencia profesional, vivencias de primera mano o una perspectiva que podría mejorar este recurso?
Sus comentarios son bienvenidos. Sus conocimientos y experiencia pueden ayudarnos a que este recurso sea más útil, preciso y significativo para las personas que dependen de él.
Gracias. Su aporte está en camino.
Le agradecemos que se haya tomado el tiempo de compartir sus conocimientos con nosotros. Nuestro equipo revisa cada aporte con cuidado. Si ayuda a mejorar este recurso, actualizaremos la página y le daremos el reconocimiento de la forma que eligió.
Siga aprendiendo
Centro de recursos para una conducción segura
Guías, autoevaluaciones y artículos para conductores, padres de conductores principiantes y familias que se recuperan después de un choque.
