车祸数据的四个层级:从全国到街道
覆盖每个州和县的全国性工具
如果您想在各州之间进行公平的比较,或者您所在州的数据看板很难用,就从这里开始。
对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation
| 工具 | 运营方 | 最适合 | 环节 |
|---|---|---|---|
| 死亡和伤害报告系统工具(FIRST) | NHTSA | 自定义致命车祸查询,以表格、图表或地图形式显示 | cdan.dot.gov/query |
| 州交通安全信息(STSI) | NHTSA | 过去10年的州和县概况,附车祸地点地图 | cdan.dot.gov/STSI |
| FARS数据和百科 | NHTSA | 现成的致命车祸表格和完整数据下载 | nhtsa.gov/FARS |
| 《死亡事实:各州情况》 | 美国公路安全保险协会(IIHS) | 按人均死亡人数和每英里死亡人数对各州进行排名 | iihs.org |
FIRST还可以查询车祸报告抽样系统(CRSS),这是一个来自60个地区的全国性样本。所以,对于本地问题,请使用致命车祸(FARS)数据 [9]。
各州的比率差异很大:2024年,每10万人的死亡人数从罗得岛州的4.7人到密西西比州的25.6人不等 [6]。按每1亿英里行驶里程计算,马萨诸塞州最低,为0.59;密西西比州最高,为1.81 [6]。乡村道路在很大程度上解释了这一差距:北达科他州81%的死亡发生在农村,而马萨诸塞州只有8% [6]。
经过核实的州和城市车祸数据看板
我们在2026年10月逐一打开了下面的每个工具。如果某个链接失效,请在您所在州的交通或公路安全办公室网站上搜索“crash data”(车祸数据)。
对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation
| 州或城市 | 工具 | 能显示什么 | 环节 |
|---|---|---|---|
| 加州 | 交通安全办公室(OTS)车祸排名 | 针对行人、自行车、超速、夜间及其他车祸,把每个城市与规模相近的城市进行排名(2017年至2023年)。第1名表示最差。 | ots.ca.gov |
| 佛罗里达州 | 佛罗里达州车祸数据看板(佛罗里达州公路安全和机动车管理局) | 全州车祸数据看板和车祸事实。“Signal Four”分析门户网站只向政府机构及其承包商开放。 | flhsmv.gov |
| 伊利诺伊州 | 伊利诺伊州交通部(IDOT)车祸数据 | 今年和往年的致命车祸简况,以及县和城市的车祸摘要 | idot.illinois.gov |
| 马里兰州 | 致命车祸数据看板(马里兰州机动车管理局公路安全办公室) | 按地点和年份绘制致命车祸地图;注明统计数字可能与其他来源不同 | zerodeathsmd.gov |
| 马萨诸塞州 | MassDOT车祸数据门户 | 车祸查询、交互式地图、车祸最多的地点和车祸率 | mass.gov/crash-data |
| 密歇根州 | 《密歇根州交通车祸事实》(密歇根州警察局、公路安全规划办公室和密歇根大学交通研究所) | 年度车祸出版物、县级统计数据和数据工具 | michigan.gov |
| 俄亥俄州 | OSTATS车祸数据看板(俄亥俄州公路巡警) | 五年的车祸数据,可按严重程度、道路、时间、星期几和月份排序 | statepatrol.ohio.gov |
| 德州 | CRIS查询和得克萨斯州交通部(TxDOT)车祸数据看板 | 自行查询公开的车祸数据(10年加上本年度);行人和骑车人死亡数据看板 | txdot.gov |
| 华盛顿州 | 华盛顿州交通部(WSDOT)车祸数据门户 | 完整的10年加上本年度的数据;最新2年的数据要到次年7月才完整 | wsdot.wa.gov |
| 纽约市 | “零愿景”查看器(纽约市交通局) | 每月更新的受伤和致命车祸地图,以及街道安全项目和限速信息 | vzv.nyc |
| 得克萨斯州奥斯汀 | “零愿景”查看器和高伤害路网地图 | 按出行方式、时间和地点显示致命和重伤车祸 | austintexas.gov |
| 芝加哥 | 芝加哥交通局“零愿景” | 每月致命车祸报告、车祸数据集和一份高车祸走廊计划 | chicago.gov |
| 俄勒冈州波特兰 | 高车祸路网 | 根据2004年至2013年的车祸数据选出的30条高车祸街道地图 | portland.gov |
没有列出您所在的地区?州长公路安全协会(GHSA)有一份各州公路安全办公室名录,是查找您所在州车祸数据的好起点。
10分钟找到您所在地区的数据
大多数地图揭示的规律:少数道路承担了大部分伤害
分析师几乎在每个地方都能看到同一个规律:严重车祸集中在一小部分道路上。下表比较了根据2023年联邦数据计算的道路里程和行驶里程,以及2024年按道路类型划分的死亡人数。
对比整理:Safety Behind the Wheel Foundation
| 道路类型 | 占道路里程的比例 | 占车辆行驶里程的比例 | 占车祸死亡的比例 |
|---|---|---|---|
| 州际公路和其他高速公路 | 1.6% | 35.2% | 16% |
| 干线道路(多车道主干道) | 9.6% | 37.8% | 53% |
| 集散道路(连接干线道路的道路) | 19.6% | 13.7% | 19% |
| 地方街道和道路 | 69.2% | 13.4% | 10% |
资料来源:道路里程和行驶里程根据FHWA《2023年公路统计》表HM-20和表VM-2计算 [8];2024年按道路类型划分的死亡人数来自IIHS [7]。一小部分死亡的道路类型不详。
高速公路承担了约三分之一的行驶里程,却只占约六分之一的死亡,因为它们的设计把车流分隔开,并取消了横向街道。干线道路承担的行驶里程比例相近,却占了一半以上的死亡,因为它们把较高的车速与转弯车流、车道出入口和步行的人混在一起。地方街道占了大部分道路里程,但只占约十分之一的死亡。
路口与走廊。2024年,有11,764人死于路口车祸,约占全部死亡人数的30%(我们的计算) [1, 2]。冲出车道车祸(车辆驶离车道或道路)造成18,348人死亡,占47% [2]。所以在地图上,要留意两种形状:路口处的点(分析师称之为节点),以及沿走廊分布的线(称为路段)。
要留意的行人和自行车车祸规律
步行和骑车的人有他们自己的规律,只要筛选出来就会清楚地显示出来。
行人:2024年,有7,080名步行者丧生 [3]。其中,84%发生在城市地区,73%发生在路口以外,76%发生在天黑时 [3]。将近一半发生在傍晚和晚上:24%在下午6点至8:59,23%在晚上9点至11:59 [3]。GHSA对2024年联邦数据的分析发现,在道路类型已知的行人死亡中,主要干线道路和次要干线道路合计占63% [5]。在62.2%的死亡中,现场没有人行道 [5]。GHSA预计2025年行人死亡人数为6,732人,下降7% [5]。
骑车人:2024年,有1,103名骑自行车的人和其他骑车人丧生 [4]。其中,81%死于城市地区,60%死于路口以外,30%死于路口 [4]。略超过一半(52%)死于天黑时,最常见的时段是下午6点至8:59 [4]。
在您所在地区的地图上,组合使用这些筛选条件:行人或自行车、天黑、致命和重伤。然后寻找很长一段都几乎没有标线过街处的干线道路。这些就是分析师首先会标记出来的地方。请参阅我们关于行人安全和自行车安全的指南,了解司机在这些地方可以怎么做。
乡村道路:圆点更少,风险更高
点状图、热力图和比率:同样的车祸,三种呈现方式
解读车祸地图:6个陷阱
分析师的经验法则:热点是需要仔细查看的理由,而不是定论。我们的读懂交通安全数据指南更深入地解释了比率和暴露量。
高伤害路网、“零愿景”和安全行动计划
许多城市会公布高伤害路网(HIN),也就是发生了大部分死亡和重伤的街道。奥斯汀报告称,它的HIN只占城市街道的8%,却发生了近60%的重伤和致命车祸 [15]。以消除交通死亡和重伤为目标的“零愿景”城市,常常根据HIN来决定优先整改哪里。
联邦“人人享有安全街道和道路”(SS4A)计划推广了这种方法。截至2025年的资助,SS4A已向2,000多个社区提供了39亿美元 [13]。每一份SS4A安全行动计划都必须分析车祸地点和严重程度,并绘制较高风险区域的地图,通常以HIN的形式呈现 [13]。计划还必须让公众参与、在网上公布,并每年报告进展 [13]。请查看SS4A资助地图,看看您所在的城镇是否有这样的计划。
每个州还有一份战略公路安全计划(SHSP),这是一份以数据为基础、旨在减少所有公共道路上死亡和重伤的计划 [12]。FHWA在一张交互式地图上提供了每个州计划的链接 [12]。这份计划会显示您所在的州选择重点解决哪些安全问题。
要了解有哪些整改措施,可以浏览FHWA的“经验证的安全对策”,比如环岛和更好的照明。我们的安全系统指南解释了为什么道路设计与司机行为同样重要。
把您的发现转化为行动
对于您自己的出行:
- 当数据指向某种具体风险时,比如夜间穿越没有照明的干线道路,就调整路线或出行时间。
- 在您的常用路线上标出2至3个“格外小心”的地点,在到达之前就减速。
- 家长:给新手司机看看本地地图,然后先在白天一起练习通过标记出来的地点。
- 老年人和照护者:安排办事行程时,避开严重车祸最多的走廊和时段。
对于您所在的社区:
- 报告危险,比如不亮的路灯或褪色的人行横道。城市街道可以拨打311或通过城市的网上平台报告,州公路则向州交通部门报告。
- 参与规划。参加“零愿景”或SS4A会议,对计划草案提出意见,并询问您所在的走廊排名如何。
- 联系对口的办公室。城市交通工程师负责地方街道。您所在州的公路安全办公室负责全州的教育和执法项目。
- 要求开展研究。对于一条反复出现严重车祸的走廊,可以要求进行车速研究或道路安全审计。
常见问题
如何在地图上查找我附近的车祸?
先查看您所在城市的“零愿景”或交通部门网页,然后查看您所在州的车祸数据看板。NHTSA的STSI也为每个州提供车祸地点地图 [9]。大多数公开地图显示的是过去的车祸,而不是实时事故。
什么是高伤害路网?
它是一张地图,显示一个城市大部分死亡和重伤发生在哪些街道上。在奥斯汀,8%的街道发生了近60%的重伤和致命车祸 [15]。
为什么最近的一起车祸没有显示在地图上?
报告可能需要几周或几个月才能进入州数据库。联邦的致命车祸统计会在次年修正 [1]。这起车祸也可能没有报警,或者在地图上被标错了位置。
车祸数据有多新?
这因工具而异。纽约市的“零愿景”查看器每月更新。华盛顿州表示,其最新2年的数据要到次年7月才完整。联邦的最终统计数字滞后最久 [1]。
我能让附近的道路修改限速或增设人行横道吗?
您可以提出请求。最好从您所在城市或县的交通工程师开始。带上3至5年的车祸数据,并要求进行车速研究或道路安全审计。设定限速的规定因州而异,所以请询问适用哪种程序。
总结
Safety Behind the Wheel Foundation 的建议
每年查看一次您所在地区的车祸数据,先从至少3年的致命和重伤车祸看起。把任何热点都当作一个关于交通和路况的问题,而不是最终定论。然后采取行动:在几个具体的地点格外小心,并把您的发现带到社区的安全计划中。
相关文章
资料来源与延伸阅读
- 1National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Overview of Motor Vehicle Traffic Crashes in 2024. DOT HS 813 791. 2026年4月。crashstats.nhtsa.dot.gov/…/813791
- 2NHTSA. Rural/Urban Traffic Fatalities: 2024 Data. Traffic Safety Facts, DOT HS 813 828. July 2026. crashstats.nhtsa.dot.gov/…/813828
- 3NHTSA. Pedestrians: 2024 Data. Traffic Safety Facts, DOT HS 813 818. June 2026. crashstats.nhtsa.dot.gov/…/813818
- 4NHTSA. Bicyclists and Other Cyclists: 2024 Data. Traffic Safety Facts, DOT HS 813 822. July 2026. crashstats.nhtsa.dot.gov/…/813822
- 5Governors Highway Safety Association (GHSA). Pedestrian Traffic Fatalities by State: 2025 Preliminary Data. July 14, 2026. ghsa.org/…/pedestrian-traffic-fatalities-2025-data and full report (PDF)
- 6Insurance Institute for Highway Safety (IIHS). Fatality Facts 2024: State by state. Posted June 2026. iihs.org/…/state-by-state
- 7IIHS. Fatality Facts 2024: Urban/rural comparison. Posted June 2026. iihs.org/…/urban-rural-comparison
- 8Federal Highway Administration (FHWA). Highway Statistics 2023, Table HM-20 (public road length) and Table VM-2 (functional system travel). November 2024. fhwa.dot.gov/…/hm20.cfm and fhwa.dot.gov/…/vm2.cfm
- 9NHTSA. Crash Data Analysis (CDAN) tools; Fatality Analysis Reporting System (FARS); Crash Report Sampling System (CRSS). Pages 访问日期:2026年10月. cdan.dot.gov, nhtsa.gov/…/fatality-analysis-reporting-system and nhtsa.gov/…/crash-report-sampling-system
- 10NHTSA. The Economic and Societal Impact of Motor Vehicle Crashes, 2019 (Revised). DOT HS 813 403. February 2023. crashstats.nhtsa.dot.gov/…/813403
- 11FHWA. Data-Driven Safety Analysis (DDSA). Updated September 26, 2025. highways.dot.gov/…/data-driven-safety-analysis-ddsa
- 12FHWA. Strategic Highway Safety Plan (SHSP). Updated July 23, 2024. highways.dot.gov/safety/hsip/shsp
- 13U.S. Department of Transportation. Safe Streets and Roads for All (SS4A) Grant Program (updated May 27, 2026) and SS4A Action Plan Requirements (updated March 27, 2026). transportation.gov/grants/SS4A and transportation.gov/…/action-plan-requirements
- 14Massachusetts Department of Transportation (MassDOT). Intersection and Roadway Crash Rate Data for Analysis and Top Crash Locations and Maps. 访问日期:2026年10月. mass.gov/…/intersection-and-roadway-crash-rate-data-for-analysis and mass.gov/…/top-crash-locations-and-maps
- 15City of Austin Transportation and Public Works. Vision Zero. 访问日期:2026年10月. austintexas.gov/department/vision-zero
本文体现了交通安全数据分析和车祸地图绘制方面的重点。本文提供一般性教育信息,不构成针对任何个人情况的法律、工程或其他专业建议。车祸数据、工具和网址会发生变化,请向本文链接的官方信息来源核实详情。审阅于2026年10月。
特别感谢我们的贡献者
我们感谢分享知识和见解、帮助改进本资源的各位专业人士、专家和社区成员。我们始终欢迎并珍视您的见解。
您是否拥有能让本资源变得更好的专业知识、亲身经历或独到视角?
我们欢迎您的意见。您的知识和经验能帮助本资源对依赖它的人更有用、更准确、更有意义。
谢谢您。您提交的内容已发送。
感谢您抽出时间与我们分享您的知识。我们的团队会认真审核每一项贡献。如果它有助于改进本资源,我们会更新页面,并按照您选择的方式向您致谢。
