酒精点火联锁装置：它们如何工作、研究显示了什么，以及如何与它共处

复测如何进行、如何保持记录良好，以及如何让改变持久

Safety Behind the Wheel Foundationdrivewithcare.org

最近审核：

写给每一位驾驶人阅读约 4 分钟

酒驾与药驾各州交通法规物质使用驾照不安全驾驶的后果安全驾驶提示

Safety Behind the Wheel Foundation根据美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）的指南和设备规格、美国公路安全保险协会（IIHS）的法律汇总、华盛顿州和弗吉尼亚州的法规以及已发表的关于联锁装置项目的研究，编写了本指南。所有资料来源都列在文末。本指南重点介绍设备本身：它如何工作、装有它的日常生活，以及如何让改变持久。我们的各州DUI和DWI法律指南逐州介绍了联锁装置法律以及血液酒精浓度限制和驾照暂停。

点火联锁装置的作用

点火联锁装置是一个连接到车辆点火系统的小型呼气检测设备。要启动发动机，司机必须吹一口呼气样本，其中的酒精含量必须低于预设值，通常为0.02 [1]。这是0.08的四分之一。

它的主要作用是预防碰撞。它能阻止喝过酒的司机启动那一辆车。大多数联锁装置是在醉酒驾驶被捕或定罪之后安装的，作为重新开车的条件。NHTSA指出，许多州要求违规者自己支付设备费用 [8]。一些雇主、车队和家庭也会自行选择安装。

设备如何工作

当您坐下来准备开车时，手持装置会要求您提供呼气样本。如果读数低于设定值，发动机就可以启动；如果不是，启动就会被阻止，结果也会被保存下来。

发动机运转后，设备会在随机的时间要求提供更多样本。这些行驶中复测可以防止清醒的朋友替您启动汽车，也能发现行程开始后喝酒的情况 [1]。

对比整理：Safety Behind the Wheel Foundation

联锁装置的主要功能

功能作用为什么重要
启动测试如果呼气酒精含量达到或超过设定值，就阻止启动防止醉酒启动 [1]
行驶中复测在发动机运转时随机要求提供新的样本防止别人替您吹气 [1]
数据记录器保存每一次启动尝试及其结果让您的项目追踪进展 [1, 6]
摄像头（部分州）给提供样本的人拍照确认是谁吹的气。截至2019年5月，有22个州要求配备摄像头 [1]
防拆封条显示设备是否被断开过让破坏行为很容易被发现 [6]

NHTSA公布了这些设备的示范规格。许多州在批准设备时会以某种形式采用这些性能指南 [6]。根据这些指南，设备应在0.02时锁定启动。它应该能区分酒精与丙酮和香烟烟雾。它还应该能在极端温度下通过测试，温度范围从零下40华氏度到185华氏度 [6]。NHTSA称丙酮是最常见的可能干扰这些设备的物质 [6]。

许多设备还要求按照设定的呼气方式吹气，例如边哼声边吹气，这让它们更难被骗过 [6]。这些指南把一些选择留给了各州，例如复测如何进行，以及是否允许紧急超控 [6]。在开车离开之前，请安装人员解释您所在州的设置。

谁会使用联锁装置，以及从哪里获得

受法院或驾照管理命令约束的司机

大多数联锁装置属于州项目的一部分。请向法院、驾照管理机构或监督项目索取经批准的服务商名单。服务商负责安装设备、培训您、维护设备并向您的项目报告。只能使用经批准的服务商，否则您的时间可能不被计入。

自愿选择安装的司机

瑞典自2012年起实施了一项自愿项目。违规者如果使用联锁装置一到两年，就可以保留驾照 [9]。在一项调查中，约70%有工作的参与者表示，他们参加是因为工作需要开车 [9]。

雇主和车队

有些雇主会在公司车辆上安装联锁装置，作为书面酒精政策的一部分。车队供应商、监测软件提供商和联锁装置服务商都提供用于这一用途的设备。购买之前，请询问谁能看到测试结果、司机测试不合格时会怎样、由谁来校准设备，以及司机的数据如何受到保护。我们关于工作场所驾驶能力受损政策的指南可以帮助您制定围绕设备的规定。

家长和家庭

对于大多数有新手司机的家庭来说，明确的规定和计划是第一位的。我们关于个人呼气酒精检测仪和青少年驾驶设置的配套指南介绍了其他工具。如果您家里有人被法院要求安装联锁装置，每一个开那辆车的人都必须通过它的测试。

装有联锁装置的一天

测试会成为每次出行的一部分。在加拿大的一个项目中，司机在每个开车的日子里平均进行约10次呼气测试：约4次启动测试和约6次路上复测 [5]。一个简单的流程会有帮助：

  1. 吃喝或漱口之前先计划好。即使血液中几乎没有酒精，残留在口腔中的酒精也可能导致读数偏高。在一项实验室研究中，如果在使用含酒精的漱口水后15分钟内进行测试，就会出现假阳性 [7]。
  2. 等一等，再漱口。使用漱口水或其他含酒精的东西之后，至少等15分钟，然后用清水漱口。
  3. 按照培训时的方式吹气。使用安装人员教您的吹气方式。
  4. 如果启动测试没有通过，请暂停一下。不要一次又一次地吹。按照您所在项目的规定，等待、漱口，然后重新测试。在华盛顿州，如果10分钟内的复测读数低于0.04，那么一次未通过的启动测试不会影响解除限制 [10]。
  5. 安全地应对复测。询问您有多长时间可以完成复测。在车流繁忙时，利用这段时间找一个安全的地方靠边停车。
  6. 记下任何异常情况。记下时间、读数以及您吃了什么或用了什么。当天就打电话给服务商。

维护、校准和良好的记录

校准是指调整传感器，让读数保持准确。根据NHTSA的指南，设备在两次校准之间应至少保持准确30天，外加锁定前七天的倒计时。30天后，它应该清楚地提醒您在七天内把车开去维护并下载数据 [6]。各州自行制定维护周期 [6]。

错过维护很要紧。在华盛顿州，没有按要求参加维护或校准，会影响解除限制。由联锁装置技术人员以外的任何人拆除设备，也同样会影响 [10]。

您的记录不只是一张成绩单。在一项针对艾伯塔省2,000多名司机的研究中，测试不合格的比例是预测谁会在设备拆除后再次违规的最佳指标 [5]。

费用和资助

在大多数项目中，费用由您支付。参加项目的司机通常要支付每一个阶段的费用：安装、校准、监测和拆除 [1]。价格各不相同，所以请索取书面报价。报价应列出安装费、月费、维护和锁定重置费、任何摄像头费用、拆除费以及第二辆车的费用。

资助是存在的，但很少有人使用。大约三分之二的州设有资金，帮助无力负担设备的参与者。然而，通常只有不到10%的违规者会申请这种帮助 [1]。费用是一个真实的障碍。在瑞典的自愿项目中，接受调查的未参加的司机约有64%把费用列为原因之一 [9]。在您认定自己负担不起设备之前，请向法院、机动车管理局或服务商询问资助。

研究结果

研究人员对联锁装置进行了几十年的研究。结果在一点上很有力，在另一点上则令人清醒。

对比整理：Safety Behind the Wheel Foundation

联锁装置研究的发现

问题研究发现
安装期间重复违规是否减少？是，减少约50%至90% [3]
拆除后效果是否持续？仅靠设备本身不会；再犯率会回到对照组的水平 [2]
适用于所有违规者的法律与没有法律相比致命碰撞中血液酒精浓度在0.08或以上的司机少26% [4]
只适用于重复违规者的法律与没有法律相比少9% [4]
安装了设备的被定罪司机（2019年调查）42% [1]

安装期间，它是有效的。一项为《社区预防服务指南》所做的系统综述发现，有力的证据表明，联锁装置在使用期间减少了因醉酒驾驶再次被捕的情况。为数不多的碰撞研究也表明，在此期间与酒精相关的碰撞有所减少 [2]。2021年的一份综述参考了71篇关于联锁装置的文章。它提醒说，大多数研究并没有随机分配司机，所以效果的确切大小尚不确定 [3]。

拆除后，效果会减弱。一旦设备被拆除，再次被捕率就会回到与对照组司机相似的水平 [2]。NHTSA关于已证实有效对策的指南也同意这一点 [1]。

适用于所有违规者的法律似乎能挽救生命。一项研究考察了2001年至2019年美国的致命碰撞 [4]。与没有法律相比，适用于重复违规者以及血液酒精浓度高的违规者的法律，与致命碰撞中的醉酒司机减少20%相关 [4]。

许多应该安装的人并没有安装。在2019年对服务商的一项调查中，因醉酒驾驶被捕的人只有约15%安装了设备 [1]。参与率低限制了联锁装置能够预防的碰撞数量 [2]。

让改变持久

由于拆除后效果会减弱，安装设备的时间最好用来改变习惯。以下四种方法会有帮助：

  1. 基于遵守情况的拆除。只有在一段时间内记录良好之后才拆除设备，而不只是日历上的某个日期。华盛顿州要求连续180天没有违规记录，弗吉尼亚州则要求某些违规者至少连续12个月没有与酒精相关的违规 [10, 11]。
  2. 测试显示有问题时接受治疗。佛罗里达州2008年的一项法律要求有四次或以上联锁装置违规的参与者接受治疗。拆除设备后，接受治疗加安装设备的人，重复违规率比只安装设备的人低三分之一 [1]。Safety Behind the Wheel Foundation鼓励测试显示有问题的人询问治疗方面的事。
  3. 密切监督。数据每周都会被审查、并收到进展信函的司机，启动测试不合格的次数更少 [1]。
  4. 家人的支持。在一项随机试验中，一款面向违规者及其家人的手机支持应用程序减少了锁定次数。违规者在九个月时喝酒的可能性也更低。作者指出，锁定次数越少，预示着重复违规越少 [13]。

如果您的记录显示有测试不合格，请把它当作一个信号，而不是一个判决。持照的医疗服务提供者或您所在项目的治疗人员可以帮助您找到合适的支持。

各州联锁装置规定简介

州法律决定谁必须安装设备、安装多久以及如何拆除。我们的各州DUI和DWI法律指南对它们进行了详细比较。以下四个州的例子显示了规定的差别：

  • 华盛顿州：第一次的限制期为一年，第二次为五年，之后为10年。只有在服务商确认连续180天没有违规记录后才会结束 [10]。
  • 弗吉尼亚州：对于某些违规者，例如申请受限驾照的重复违规者，法院必须要求在此人拥有或登记的每一辆车上安装设备。设备至少要保留连续12个月没有与酒精相关的违规 [11]。
  • 加利福尼亚州：重复定罪后恢复驾照需要安装联锁装置。对于选择安装的违规者，该州会取消强制（“硬性”）暂停期 [12]。
  • 得克萨斯州：如果判处了定罪后的暂停，初次违规者必须使用联锁装置才能在暂停期间开车。重复违规者在暂停期间必须使用，如果上一次定罪在五年以内，恢复驾照时也必须使用 [12]。

华盛顿州和弗吉尼亚州都允许受限司机在符合条件的情况下，不装设备驾驶雇主的车辆用于工作 [10, 11]。华盛顿州的例外不包括只分配给您一人、只用于通勤的雇主车辆 [10]。

局限和常见错误

联锁装置是一个有力的工具，但也有明确的边界：

  • 它只保护装有它的那一辆车。它无法阻止某人驾驶另一辆车。
  • 它检测的是酒精，而不是其他药物。在纽约州的一项研究中，在安装设备期间减少饮酒的司机使用了更多的大麻，而且在设备拆除后使用量进一步上升 [14]。我们关于药物和药品影响下驾驶的指南解释了这些风险。
  • 测试通过并不意味着您适合开车。疲劳、疾病和某些药物仍然可能削弱您的驾驶能力。

常见的错误包括在测试前刚用过漱口水、让朋友替自己吹气、错过维护日期，以及在受限期间驾驶没有装设备的车辆。为所有新车内置酒精检测是另一项单独的工作。我们关于酒后驾驶的指南介绍了它的进展。

常见问题

如果我的车装了联锁装置，其他人可以开吗？

可以，只要他们通过每一次启动测试和复测。设备无法分辨谁是车主，所以每一位司机都必须吹气。在要求配备摄像头的地方，照片有助于确认是谁提供了样本 [1]。其他人测试不合格，仍然可能出现在您的记录中。请询问您的项目如何审查这类事件。

漱口水会触发设备吗？

含酒精的漱口水会。在一项实验室研究中，用漱口水漱口后，呼气酒精含量平均需要约11分钟、最长15分钟才会降到瑞典的法定呼气限值以下。几乎没有酒精进入血液 [7]。为了安全起见，使用漱口水后至少等15分钟，然后用清水漱口再进行测试。

如果我在开车时复测没有通过，会怎样？

这取决于您所在州的项目，因为NHTSA的指南把复测规定留给了各州 [6]。在华盛顿州，复测读数在0.020或以上会影响解除限制，除非10分钟内的复测读数更低 [10]。请在安装时了解您所在项目的规定。复测出现时，如果需要，请找一个安全的地方停车。

我需要安装联锁装置多久？

这取决于您所在的州、您的记录以及您在设备上的表现。华盛顿州的限制期第一次为一年，之后会更长 [10]。弗吉尼亚州要求某些违规者至少连续12个月没有与酒精相关的违规 [11]。当拆除与良好记录挂钩时，违规可能会让您的结束日期往后推。

我可以自愿安装联锁装置吗？

可以自愿使用。例如，瑞典为酒后驾驶违规者实施了一项自愿项目 [9]。在美国，请询问经批准的联锁装置服务商和车队供应商是否为自愿客户提供服务。询问设备会报告什么、谁能看到数据，以及需要什么样的维护周期。

总结

Safety Behind the Wheel Foundation 的建议

Safety Behind the Wheel Foundation敦促司机把安装联锁装置的时间当作养成习惯的机会，让这些习惯在设备拆除后依然持久。点火联锁装置把一件事做得非常好：它能阻止喝过酒的司机启动那辆车。在安装期间，重复醉酒驾驶大幅减少，而适用于所有违规者的法律与致命碰撞中更少的醉酒司机相关 [2, 4]。

这个设备本身并不是治愈良方，因为一旦拆除，效果就会减弱。请按时参加每一次维护，认真对待每一次测试，并利用这段时间养成让您永远清醒驾驶的习惯。家人和治疗的支持可以帮助这些习惯坚持下去。

资料来源与延伸阅读

  1. 1NHTSA. Alcohol Ignition Interlocks. In Countermeasures That Work: A Highway Safety Countermeasure Guide for State Highway Safety Offices, 11th Edition, 2023 (DOT HS 813 490). Published November 2023. Data year: studies through 2022 (state law counts from a 2022 study; camera count as of May 2019; provider survey 2019). nhtsa.gov/…/other-strategies-behavior-2
  2. 2Elder RW, Voas R, Beirness D, Shults RA, Sleet DA, Nichols JL, Compton R, et al. Effectiveness of ignition interlocks for preventing alcohol-impaired driving and alcohol-related crashes: a Community Guide systematic review. American Journal of Preventive Medicine 40(3):362-376. Published March 2011. Data year: studies published through December 2007. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21335270/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21335270/) (doi:10.1016/j.amepre.2010.11.012) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21335270
  3. 3Fell JC, Scolese J. The effectiveness of alcohol monitoring as a treatment for driving-while-intoxicated (DWI) offenders: A literature review and synthesis. Traffic Injury Prevention 22(sup1):S1-S7. Published October 2021. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34672885/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34672885/) (doi:10.1080/15389588.2021.1980783) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34672885
  4. 4Teoh ER, Fell JC, Scherer M, Wolfe DER. State alcohol ignition interlock laws and fatal crashes. Traffic Injury Prevention 22(8):589-592. Published October 2021. Data year: 2001 to 2019. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34686075/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34686075/) (doi:10.1080/15389588.2021.1984439) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34686075
  5. 5Marques PR, Tippetts AS, Voas RB. Comparative and joint prediction of DUI recidivism from alcohol ignition interlock and driver records. Journal of Studies on Alcohol 64(1):83-92. Published January 2003. Data year: Alberta, Canada interlock and driver records (years not stated in abstract). [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12608487/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12608487/) (doi:10.15288/jsa.2003.64.83) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12608487
  6. 6NHTSA, Federal Register. Model Specifications for Breath Alcohol Ignition Interlock Devices (BAIIDs). Notice, document 2013-10940. Published May 8, 2013. federalregister.gov/…/model-specifications-for-breath-alcoho…
  7. 7Ernstgård L, Pexaras A, Johanson G. Washout kinetics of ethanol from the airways following inhalation of ethanol vapors and use of mouthwash. Clinical Toxicology 58(3):171-177. Published online June 2019. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31215247/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31215247/) (doi:10.1080/15563650.2019.1626868) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31215247
  8. 8National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Drunk Driving. Web page, no update date shown; 访问日期：2026年10月. Data year: 2024. nhtsa.gov/risky-driving/drunk-driving
  9. 9Forsman Å, Wallhagen S. Drink drivers’ views of a voluntary alcohol interlock programme for drink driving offenders in Sweden. Accident Analysis and Prevention 124:210-218. Published 2019. Data year: survey of program participants and non-participants (program in place since 2012). [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677694/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677694/) (doi:10.1016/j.aap.2019.01.010) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30677694
  10. 10Washington State Legislature. RCW 46.20.720: Ignition interlock restriction (duration, release, employer vehicles). Last amended 2024 (2024 c 306 s 28); 访问日期：2026年10月. app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=46.20.720
  11. 11Code of Virginia. § 18.2-270.1. Ignition interlock systems; penalty. Virginia Law Library; 访问日期：2026年10月. law.lis.virginia.gov/…/section18.2-270.1
  12. 12Insurance Institute for Highway Safety (IIHS). Alcohol interlock laws by state. 更新于2026年10月. iihs.org/…/alcohol-interlock-laws-by-state
  13. 13Woodall WG, McCrady BS, Westerberg V, Berteletti J, Martinez L, Brooks M, Starke T, Chirico N. Randomized Trial Shows Smartphone Support App for DWI Offenders and Their Families Reduced Alcohol Use and Ignition Interlock Device Lockouts. Journal of Studies on Alcohol and Drugs 87(4):812-820. Published online December 2025. Data year: 9-month randomized trial (enrollment years not stated in abstract). [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41379082/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41379082/) (doi:10.15288/jsad.25-00171) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41379082
  14. 14Scherer M, Romano E, King S, Marques P, Romosz A, Taylor E, Nochajski TH, Voas R, Manning A, Tippetts S. Cannabis Adaptation During and After Alcohol Ignition Interlock Device Installation: A Longitudinal Study. Journal of Studies on Alcohol and Drugs 83(4):486-493. Published July 2022. Data year: 2015 to 2020. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35838425/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35838425/) (doi:10.15288/jsad.2022.83.486) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35838425

本文体现了预防重复醉酒驾驶和养成持久清醒驾驶习惯方面的安全重点。本文提供一般性教育信息，不构成法律、医疗、保险或财务建议。联锁装置规定经常变化，请向官方信息来源核实详情。关于您自己的情况，请联系发出命令的法院或驾照管理机构、经批准的联锁装置服务商、您的监督项目，或者持照律师或医疗服务提供者。审阅于2026年10月。

引用本文：Safety Behind the Wheel Foundation.《酒精点火联锁装置：它们如何工作、研究显示了什么，以及如何与它共处》. drivewithcare.org，https://drivewithcare.org/cn/alcohol-ignition-interlock-device/。审阅于2026年10月。

特别感谢我们的贡献者

我们感谢分享知识和见解、帮助改进本资源的各位专业人士、专家和社区成员。我们始终欢迎并珍视您的见解。

您是否拥有能让本资源变得更好的专业知识、亲身经历或独到视角？

我们欢迎您的意见。您的知识和经验能帮助本资源对依赖它的人更有用、更准确、更有意义。

    您的贡献：感谢您抽出时间与我们分享专业知识。非常感谢您帮助我们改进本资源。

    如果您认为有可能有帮助的链接、例子、参考资料、资源或其他信息，欢迎附上。

    您的背景：让读者了解您分享内容的专业或经验依据。

    请使用您的个人主页链接。为了让致谢保持专业，是否列出您的 LinkedIn 由基金会决定。感谢您的理解。
    您希望以什么方式获得致谢？
    如果我的贡献有助于改进本资源，你们可以在本页的“贡献者”部分以我的姓名和职位向我致谢。如果我在上面选择了相应选项，也可以列出我所在的机构和 LinkedIn。你们可以使用我的贡献来改进本资源，但不显示我的姓名、职位或所在机构。

    感谢您帮助我们让本资源对每个人都更有力、更有用。

    我们会在做出修改之前审核贡献。致谢并不代表 Safety Behind the Wheel Foundation 为任何个人、机构、产品或服务背书。

    继续阅读

    更多相关文章：酒驾与药驾

    酒驾与药驾Alcohol ignition interlocks: how they work, what research shows and how to live with oneHow retests work, how to keep a clean record and how to make the change last酒驾与药驾Personal breath alcohol testers: what the number can and can’t tell you before you driveWhy a low reading is not clearance to drive and how to test the right way酒驾与药驾Breath alcohol instruments: how evidential testers differ from roadside screenersHow each tester works, how models are approved and what makes a reading hold up
    查看全部文章：酒驾与药驾
    ⏱️ 安全教育成效：
    惠及人数 979

    继续了解

    安全驾驶资源中心

    为驾驶人、新手驾驶人的父母以及车祸后正在康复的家庭提供的指南、自我检查和文章。

    浏览所有资源
    一台笔记本电脑打开着安全驾驶资源中心页面，指南按主题分组。
    返回顶部