保险公司说损坏早已存在时该怎么办

保险公司说损坏早已存在时该怎么办

写给幸存者和家人阅读约 1 分钟

如果保险公司认为部分损坏在车祸前就已存在,可能会削减估价。有时这是对的,比如旧的刮痕;但如果保险公司误判了撞击情况,也可能是错误的。请它指出每一个被排除的部位,以及作出这一判断所依据的证据。[1, 2]

整理一条时间线

收集车祸前和车祸后不久拍摄的、注明日期的照片。找找保养记录、以往的检验、出售广告中的照片或以前的保险估价。请维修店描述拆开车辆后发现了什么,可能包括新的弯曲、漆面转印、断裂的紧固件或相关损坏。这些记录可能有帮助,但不能代替对损坏原因的仔细查看。[1, 2]

两个不同的问题

第一个问题是某个部件是否在这次车祸中受损;第二个问题是这个部件之前的状况如何。同一块板件可能既有旧的划痕,又有新的撞击损坏。询问保险公司是如何分别处理的。不要把旧损说成新损,如实说明会让争议的其余部分更容易判断。[1, 2]

要求重新审查

针对估价单中的具体条目发送一份简短的答复,附上您的证据,并要求书面复议。如果您是依据自己的保单理赔,请阅读其中的评估条款,也向您所在州的保险监管机构询问投诉或调解的途径。向对方司机保险公司提出的理赔,这些选择可能不同。[1, 2]

向理赔员提出这些问题

Safety Behind the Wheel Foundation 提供的问题清单

  1. 您具体认为哪些损坏是旧的?
  2. 是什么证据让您得出这个结论?
  3. 我该如何提交复核申请?

要求标出有争议的部位

Safety Behind the Wheel Foundation 的建议

索取带有批注的估价单,或标出每个争议部位的照片。[1]

资料来源与延伸阅读

  1. 1加州保险局:汽车理赔调解问题
  2. 2德州保险局:对理赔员的估价提出异议

本文为从车辆损坏评估角度出发的一般教育资料。确定损坏的原因和金额,需要对您的具体情况进行审查。争议解决途径因理赔类型和地区而异。

特别感谢我们的贡献者

我们感谢分享知识和见解、帮助改进本资源的各位专业人士、专家和社区成员。我们始终欢迎并珍视您的见解。

您是否拥有能让本资源变得更好的专业知识、亲身经历或独到视角?

我们欢迎您的意见。您的知识和经验能帮助本资源对依赖它的人更有用、更准确、更有意义。

    您的贡献: 感谢您抽出时间与我们分享专业知识。非常感谢您帮助我们改进本资源。

    如果您认为有可能有帮助的链接、例子、参考资料、资源或其他信息,欢迎附上。

    关于您: 帮助读者了解您贡献背后的专业背景。

    请使用您的个人主页链接。为了让致谢保持专业,是否列出您的 LinkedIn 由基金会决定。感谢您的理解。
    您希望以什么方式获得致谢?
    如果我的贡献有助于改进本资源,你们可以在本页的“贡献者”部分以我的姓名和职位向我致谢。如果我在上面选择了相应选项,也可以列出我所在的机构和 LinkedIn。你们可以使用我的贡献来改进本资源,但不显示我的姓名、职位或所在机构。

    感谢您帮助我们让本资源对每个人都更有力、更有用。

    我们会在做出修改之前审核贡献。致谢并不代表 Safety Behind the Wheel Foundation 为任何个人、机构、产品或服务背书。

    ⏱️ 安全教育成效:
    惠及人数 1,729

    继续了解

    安全驾驶资源中心

    为驾驶人、新手驾驶人的父母以及车祸后正在康复的家庭提供的指南、自我检查和文章。

    一台笔记本电脑打开着安全驾驶资源中心页面,指南按主题分组。
    返回顶部